Hoy más que nunca los PGE son vitales para el desarrollo y bienestar de los ciudadanos ; en una crisis como esta, conocer y apoyar los ejes fundamentales que los definen, trasladan confianza en el presente y esperanza en el futuro .Su toma en consideración para debatir a posteriori las más de cuatro mil enmiendas presentadas , es positivo, aunque no se apoyen en su totalidad, tanto si creen que hay partidas escasas ,como insuficiente reducción de gasto ó que las políticas en infraestructuras son inadecuadas; apoyarlos es un ejercicio de compromiso y de sentido de estado, no entiendo la postura de quienes los rechazan sistemáticamente , no comprendo que ganan con ello ¡Con la que está cayendo ¡,¿se imagina alguien la mayor crisis económica jamás vivida sin ley de presupuestos para el 2009?.
Porque es ahí donde se definen las prioridades de gasto, creciendo el 2%, garantizamos otro año más dedicar la mitad a políticas sociales , lo cual supone asegurar como mínimo la actual cobertura de desempleo, subir el 6% de las pensiones mínimas a más de 91.000 pensionistas aragoneses , incrementar la dotación para dependencia que sube casi el 38% aquí, seguir apoyando a las 12.000 familias aragonesas en el nacimiento de los hijos, aportar la renta de emancipación a 6.000 de nuestros jóvenes , ó garantizar becas y ayudas al estudio para alumnos desde la educación infantil a la universidad ; son políticas destinadas a apoyar a las familias y a los sectores más desfavorecidos de la población , porque la filosofía que subyace entre tanto número , es que la protección social , ampliada en la legislatura anterior, debe garantizarse en esta etapa , que los presupuestos deben seguir poniendo en el centro de los mismos a las personas.
De la misma forma se apuesta por un modelo de desarrollo más competitivo, más equilibrado y con futuro, impulsando para ello infraestructuras , con un crecimiento de cinco puntos y la investigación más desarrollo que también lo hace entorno al 7% , todo forma parte del mismo proyecto en este gobierno ,garantizar el mayor grado de protección para los más débiles y hacer una apuesta de desarrollo diferente para la salida de la actual crisis .
En este equilibrio de estos dos grandes ejes , Aragón tiene inversiones , por diferentes conceptos , que rondarán cuando se recojan enmiendas , los 1.220 millones de € ; Tras el esfuerzo inversor del pasado año con cerca de la cuarta parte de los presupuestos comprometidos con la EXPO-2008 , podemos afirmar que dentro de la austeridad y del rigor que el actual momento económico exige, son presupuestos que siguen favoreciendo el desarrollo económico y social de la región ; con inversiones en infraestructuras del transporte superiores al pasado año, que garantizan el desarrollo de los ejes carreteros y ferroviarios , así como las cercanías de Zaragoza , dentro del marco jurídico que se encuentran. Lo mismo se puede decir de las infraestructuras hidráulicas y medioambientales que también crecen comparativamente y recogen alguna obra nueva emblemática para con el renovado acuerdo sobre el agua, como es el embalse de San Salvador y la modernización de nuestros regadíos desde el altoaragón y monegros hasta bardenas , con inversiones además para las restituciones de pueblos afectados por embalses ó mejoras de la calidad del agua del Pirineo.
Todo ello está contemplado : Siendo así y teniendo en cuenta que hay más inversión-fuera de Expo- que para el 2008,¿porqué tanto ruido y descalificaciones, estamos haciendo una lectura objetiva ó nuevamente priman los intereses partidistas y particulares por encima de otros?. Las respuestas pueden ser muy dispares pero lo primero que choca es la rapidez con que se valoran, casi antes de presentarse en las Cortes, ya hay una opinión que no cambia cuando se conocen partidas presupuestarias que modifican las inicialmente analizadas.
La búsqueda como referente exclusivo de los PGE en las inversiones de asfalto y cemento , para quienes hacen ostentación permanente de su gran preocupación social, resulta un tanto contradictorio ; igual que rechina la aceptación del modelo de presupuestos durante cuatro años con sus correspondientes apoyos y la crítica descarnada de los mismos cuando no se tiene representación parlamentaria en Madrid. Porque si en el 2008 se cumplían las inversiones marcadas por el nuevo estatuto de autonomía , y en estos la diferencia es de una décima menos, ¿eso les descalifica?.
Lo mismo se puede decir del principal partido de la oposición, que dejó su último presupuesto con trescientos millones de € menos , sin ejes carreteros fundamentales recogidos .Ahora los cuestionan y piden actuaciones urgentes y nuevas inversiones para resolver problemas como los de la N-232 o la A-2 , cuando nunca les preocuparon y por ello estamos como estamos en estos momentos.
Porque es ahí donde se definen las prioridades de gasto, creciendo el 2%, garantizamos otro año más dedicar la mitad a políticas sociales , lo cual supone asegurar como mínimo la actual cobertura de desempleo, subir el 6% de las pensiones mínimas a más de 91.000 pensionistas aragoneses , incrementar la dotación para dependencia que sube casi el 38% aquí, seguir apoyando a las 12.000 familias aragonesas en el nacimiento de los hijos, aportar la renta de emancipación a 6.000 de nuestros jóvenes , ó garantizar becas y ayudas al estudio para alumnos desde la educación infantil a la universidad ; son políticas destinadas a apoyar a las familias y a los sectores más desfavorecidos de la población , porque la filosofía que subyace entre tanto número , es que la protección social , ampliada en la legislatura anterior, debe garantizarse en esta etapa , que los presupuestos deben seguir poniendo en el centro de los mismos a las personas.
De la misma forma se apuesta por un modelo de desarrollo más competitivo, más equilibrado y con futuro, impulsando para ello infraestructuras , con un crecimiento de cinco puntos y la investigación más desarrollo que también lo hace entorno al 7% , todo forma parte del mismo proyecto en este gobierno ,garantizar el mayor grado de protección para los más débiles y hacer una apuesta de desarrollo diferente para la salida de la actual crisis .
En este equilibrio de estos dos grandes ejes , Aragón tiene inversiones , por diferentes conceptos , que rondarán cuando se recojan enmiendas , los 1.220 millones de € ; Tras el esfuerzo inversor del pasado año con cerca de la cuarta parte de los presupuestos comprometidos con la EXPO-2008 , podemos afirmar que dentro de la austeridad y del rigor que el actual momento económico exige, son presupuestos que siguen favoreciendo el desarrollo económico y social de la región ; con inversiones en infraestructuras del transporte superiores al pasado año, que garantizan el desarrollo de los ejes carreteros y ferroviarios , así como las cercanías de Zaragoza , dentro del marco jurídico que se encuentran. Lo mismo se puede decir de las infraestructuras hidráulicas y medioambientales que también crecen comparativamente y recogen alguna obra nueva emblemática para con el renovado acuerdo sobre el agua, como es el embalse de San Salvador y la modernización de nuestros regadíos desde el altoaragón y monegros hasta bardenas , con inversiones además para las restituciones de pueblos afectados por embalses ó mejoras de la calidad del agua del Pirineo.
Todo ello está contemplado : Siendo así y teniendo en cuenta que hay más inversión-fuera de Expo- que para el 2008,¿porqué tanto ruido y descalificaciones, estamos haciendo una lectura objetiva ó nuevamente priman los intereses partidistas y particulares por encima de otros?. Las respuestas pueden ser muy dispares pero lo primero que choca es la rapidez con que se valoran, casi antes de presentarse en las Cortes, ya hay una opinión que no cambia cuando se conocen partidas presupuestarias que modifican las inicialmente analizadas.
La búsqueda como referente exclusivo de los PGE en las inversiones de asfalto y cemento , para quienes hacen ostentación permanente de su gran preocupación social, resulta un tanto contradictorio ; igual que rechina la aceptación del modelo de presupuestos durante cuatro años con sus correspondientes apoyos y la crítica descarnada de los mismos cuando no se tiene representación parlamentaria en Madrid. Porque si en el 2008 se cumplían las inversiones marcadas por el nuevo estatuto de autonomía , y en estos la diferencia es de una décima menos, ¿eso les descalifica?.
Lo mismo se puede decir del principal partido de la oposición, que dejó su último presupuesto con trescientos millones de € menos , sin ejes carreteros fundamentales recogidos .Ahora los cuestionan y piden actuaciones urgentes y nuevas inversiones para resolver problemas como los de la N-232 o la A-2 , cuando nunca les preocuparon y por ello estamos como estamos en estos momentos.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario