400 Euros, una medida en apoyo de los ciudadanos y ciudadanas.

Desde el comienzo de la legislatura han sido múltiples y variadas las medidas que ha tomado este gobierno para favorecer el impulso de la economía. Aunque muchas de ellas tienen carácter inmediato, hay otras en las que sus efectos serán percibidos a medio o largo plazo.

Entre las de aplicación inmediata hay que destacar la Rebaja del IRPF, la famosa medida de los “400 euros” anunciada durante la campaña electoral, que fue aprobada por elConsejo de Ministros a principios de esta legislatura.

Esta deducción de 400 euros para asalariados, pensionistas y autónomos tiene como objetivo aumentar la renta disponible de los hogares, impulsar la demanda y aliviar los efectos negativos que los aumentos de precios y de tipos de interés está teniendo sobre la renta de las familias. En total 5.700 millones de euros que se van a ahorrar el conjunto de los contribuyentes.

En Aragón, esta inversión supone un reporte de 230 millones de euros, incrementando las nóminas de más de 572.000 personas. Este aumento será de 200 euros en la nómina de julio. Los otros 200 se sumarán en el resto de nóminas hasta fin de año.

30.363 autónomos, 468.076 asalariados y 74.480 pensionistas aragoneses y aragonesas, se van a ver beneficiados por esta medida. Los efectos esperados en la economía aragonesa son similares a los del resto del Estado: una reactivación del consumo de entre el 0,7 % y el 1%. Pero más allá de cifras y estadísticas, lo que de verdad deseamos es que la situación económica de las familias se vea favorecida por esta medida. Una vez más, este Gobierno Socialista pone en su primera linea de actuación el interés por mejorar y mantener el bienestar de los ciudadanos.

Concertación Social, por principios

Los que pasaron toda la anterior legislatura enmarañando la vida política a base de teorías infundadas sobre la autoría del 11-M y torpedeando la política antiterrorista del gobierno, vienen ahora a hacerse pasar por ser los únicos que se preocupan por el bolsillo de los ciudadanos. Grave desfachatez, cuando lo único que les ha preocupado en los últimos meses es la situación interna de su partido, que por encima de disputas pseudo-ideológicas, se puede resumir perfectamente en que ha sido simplemente un “quítate tú, para ponerme yo”.

Mientras tanto, quién ha hecho frente a la situación, como le corresponde, ha sido el Gobierno Socialista. El curso legislativo anterior estuvo marcado por la paz social, propiciada, además de por la buena coyuntura económica, por la “Declaración para el Diálogo Social: Competitividad, empleo estable y cohesión social” suscrita en 2004 por el Gobierno y los interlocutores sociales.

Este diálogo permanente se convirtió en el eje de la política social y laboral, que fructificó en más de 20 acuerdos, entre los que destacan el de Dependencia, Pensiones Mínimas, sostenibilidad de la Seguridad, Salario Mínimo Interprofesional, normalización de extranjeros, reforma del mercado de trabajo, formación profesional, prevención riesgos laborales, etc. Acuerdos y leyes que ahora es necesario desarrollar y poner en práctica

Pero también es necesario abordar nuevas medidas que nos permitan continuar avanzando hacia la mejora del bienestar de la sociedad española. Por estos motivos, el Presidente del Gobierno apuesta de nuevo por la concertación; prueba de ello ha sido la reunión que ha mantenido esta semana con patronal y sindicatos para dar comienzo a una nueva etapa de diálogo social.

La coyuntura económica y del mercado de trabajo no es la misma, por lo tanto el diálogo social habrá de adaptarse a nuevas realidades y situaciones, identificando como posible ámbitos de desarrollo los relacionados con el marco general para un nuevo modelo de crecimiento, creación de empleo, calidad del empleo, medio ambiente, progreso sostenible, incremento de la productividad, políticas industriales, energéticas, I+D+i, educación y formación.

UN PASO ATRÁS

Quienes pensamos que reducir la jornada de trabajo, mejorar las condiciones laborales, impulsar la conciliación laboral y familiar, mantener la protección social y en definitiva consolidar el estado de bienestar pasa por desarrollar la carta social europea, nos hemos dado un buen susto estos días; la aprobación de la directiva sobre tiempo de trabajo el pasado 10 de junio, significa todo lo contrario; ampliar la jornada laboral a 60 horas de promedio trimestral pudiendo llegar a 65 cuando se computa el tiempo de guardia como tiempo de trabajo, es un paso atrás propio de los aires neoliberales que recorren Europa.

La postura española ha sido de oposición a que mediante acuerdo individual entre el empresario y el trabajador pueda trabajarse más de 48 horas a la semana; porque consagraría en la legislación comunitaria una jornada de trabajo muy superior a la practicada en la mayoría de los países miembros. (En España está en 40 horas desde el primer gobierno de Felipe González.) Además supone renunciar a la negociación colectiva en aras del acuerdo individual entre empresario y trabajador con la desprotección que eso supone , el equilibrio que a través de ella se ha conseguido en los últimos cien años ha sido la base de la paz social y del desarrollo europeo . Además empeora las condiciones de salud laboral y seguridad en el trabajo y en ningún caso mejora la conciliación de la vida laboral y familiar.

La importación del liberalismo salvaje que los nuevos países están haciendo, ocasionará en el caso de esta directiva, reducción de costes laborales y por lo tanto una fuerte atracción para la deslocalización industrial. Competir con China o India desregulando y asumiendo sistemas de relaciones laborales caducos, nunca ha sido la solución, pero son las únicas recetas que la derecha neoliberal sabe practicar.

LA DESACELARACIÓN ECONÓMICA NO LA PAGAREMOS LOS TRABAJADORES

Ayer tuvimos la oportunidad en el Congreso, en la Comisión de Trabajo e Inmigración, de asistir a la primera comparecencia del Ministro D. Celestino Corbacho. El motivo era hacer una presentación de los proyectos que desde su competencia se van a impulsar. Nada más acertado, ya que creo es bueno, sano, democrático y muy positivo para los ciudadanos, que vean, en tiempos de zozobra económica, como el ministro de Trabajo presenta los planes que suponen que la desaceleración económica no la pagaremos los trabajadores, no la pagaran los más desfavorecidos, porque como muy bien dice el Ministro, en ningún caso se plantea la reducción de la protección social: seguirán desarrollándose los niveles de protección, se avanzará en el marco legislativo aprobado en la VIII legislatura y se dará mayor protección si cabe a los parados.

Que diferencia con la moción que el PP presentó el pasado martes en la cámara, donde entre las 115 medidas propuestas se abogaba por limitar el gasto social, hacer una reforma laboral, liberalizar los servicios público y renovar el plan de estabilización financiera para las comunidades autónomas y los ayuntamientos. Viejas recetas de la derecha española, caducas formas de entender como se solucionan los problemas y los mismos paganos de siempre: la ciudadanía.

Por su parte, desde el Ministerio también se han planteado los esfuerzos que el gobierno va seguir haciendo para impulsar el empleo:

Un empleo que debe tener más estabilidad y menos accidentes de trabajo. Para ello es necesario seguir con la reforma del mercado de trabajo del 2006, que ya tiene resultados interesantes en este capítulo. La prueba está en que mientras en enero de 2000 los contratos fijos apenas eran 84.000 en el de 2007 se aproximan a los 200.000. Mientras en aquella fechas la temporalidad estaba en 32% ahora esta en el 30%. Y desde la ley de reforma del mercado de trabajo de 2006 se ha reducido en 4,5 puntos la temporalidad. El trabajo de calidad pasa porque sea estable y seguro, donde los accidentes laborales vayan reduciéndose de forma clara como esta ocurriendo actualmente. El desarrollo de políticas de acuerdo social esta originando un mayor compromiso sindical y empresarial, logrando que en 4 años tengamos 230 accidentes mortales menos y otros 3000 en accidentes graves. Que hay que seguir hasta que no haya ninguno, claro, pero eso es así y reducir los accidentes forma parte de la calidad del empleo, y este gobierno como muy bien ha dicho el ministro va a continuar haciéndolo como un elemento fundamental.

Porque trabajar concertando y acordando forma parte de nuestro sistema de relaciones institucionales; me alegra la voluntad que mostró el ministro de seguir por esta vía, y a pesar de los problemas que esto siempre plantea a la oposición es justo reconocer que en la pasada legislatura hubo respeto muy amplio a los acuerdos logrados en la concertación, a pesar de la merma en las iniciativas legislativas que se pudiesen plantear. Estoy seguro que todas las partes implicadas seguiremos anteponiendo los intereses generales de los acuerdos a las particularidades programáticas de cada grupo.

Y es que los datos cantan en lo que ha creación de empleo se refiere, estamos en una tasa de ocupación cercana al 60%, 4 puntos por encima del 2003, tenemos mas de 20 millones de ocupados y se da una incorporación fundamental de la mujer al trabajo. ¿Qué tenemos unos datos preocupantes que pueden empeorar en los próximos meses? Nadie lo niega, son datos fruto de una situación económica complicada que se manifiestan al igual que ocurrió en la época de gobierno del PP en determinadas momentos y meses y en situaciones coyunturales. Lo importante es que todos estemos por la labor de darle la vuelta a la situación y no de instrumentalizar políticamente los problemas.

Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo e Inmigración,
con José Luis Rodriguez Zapatero, Presidente del Gobierno

A BUENAS HORAS MANGAS VERDES

Parece que garantizar agua de boca para Barcelona y su área metropolitana no es del gusto de Luisa Fernanda Rudi, o al menos le plantea dudas. Ayer, en la votación del Real Decreto Ley de medidas excepcionales para garantizar el abastecimiento de poblaciones afectadas por la sequía en la provincia de Barcelona, la flamante diputada Rudi se abstuvo, a pesar de la posición favorable de su grupo.

Resulta curiosa esta postura, sobre todo si tenemos en cuenta que este decreto supone transferir no más de 50 hectómetros cúbicos, si recordamos que cuando era Presidenta del Congreso votó sin rubor a favor de un trasvase del Ebro de 1050hm³ para Alicante, Murcia y Almería. ¿Entonces sí y ahora no? ¿Oportunismo político? ¿Miedo escénico? ¿Qué le pasa a nuestra flamante diputada?

A VUELTAS CON EL AGUA

Casi no ha echado a andar esta legislatura cuando algunos líderes regionales del Partido Popular han empezado ya su particular campaña electoral. Para no variar, han utilizado de nuevo y de manera muy demagógica la cuestión del agua como bandera.

Los socialistas no podemos consentir que se nos llame mentirosos: no va a salir ni una gota más del Ebro que lo regulado en la Ley de 1981 sobre actuaciones en materia de agua de Tarragona. El agua a Barcelona va a llegar a través de una Cesión Temporal de Derechos, por la modernización de regadíos, y solo hasta 2009, cuando esté terminada la desalinizadora de Barcelona.

No se puede comparar esto con la faraónica obra del Trasvase del Ebro que proyectó el Partido Popular, sobre todo porque el agua para Barcelona es para uso de boca, para una urgencia puntual y temporal.

Zapatero no es trasvasista, la Generalitat tampoco. Los aragoneses no podemos permitir que se nos llame insolidarios. El Gobierno de Aragón debe ser garante del cumplimiento de nuestro Estatuto también en materia hidráulica, por eso ha encargado un informe jurídico sobre las características de esta cesión de aguas. Hasta ese momento, no debemos dejarnos embaucar por los siempre oportunistas Camps y Valcárcel.

¿Un debate para el futuro?

Acabamos de tener un debate de investidura que tras cuatro años de permanente bronca y confrontación se ha desarrollado de forma tranquila y sosegada en las formas y bastante realista en los contenidos. Lo cual es muy importante para los ciudadanos, para la vida democrática de nuestro país. El alejamiento social que la bronca parlamentaria supone no tengo duda que se ha mitigado, solo por ello tiene enorme valor lo realizado estos dos días.

Pero que nadie se haga ilusiones sobre el contenido, las ideas que sustentan la pasada confrontación persisten, son los mismos discursos, solo que con mejores formas; porque mientras el candidato a Presidente pone en valor nuestra situación económica y social, como país desarrollado y con recurso para hacer frente a la actual desaceleración, el líder de la oposición sigue presentando un panorama pesimista muy cerca del catastrofismo al uso para afirmar a continuación que la palabra clave en la economía es confianza, y esta solo se basa en la credibilidad de las propuestas y la fiabilidad del análisis. Todo sin valorar las propuestas presentadas, sin apearse del discurso mantenido en los últimos nueve meses (aquel del decretazo brutal del diputado Cañete) y dejando muy claro que la propuesta de buscar medidas de reactivación de forma consensuada y concertada con los sindicatos y empresarios, merece escaso crédito.

Lo mismo se puede decir de posibles acuerdos, el candidato a Presidente plantea hacerlos con toda la cámara sin buscar exclusiones y con ánimo fundamentalmente integrador, en cuestiones como terrorismo, presidencia para la UE para el 2010, Justicia, Política Autonómica y Financiación, Política de Igualdad o compromiso con los eventos, Expo 2008, Copa América o Candidatura Olímpica de Madrid. Es un planteamiento que “suena bien a todos” pero que en boca de Rajoy tiene su interpretación “deben ser acuerdos entre ustedes y nosotros en todo caso y si después se suman otros y aportan, mejor”; o lo que es lo mismo, solo habrá pactos si Zapatero privilegia al PP sobre otros formaciones políticas; lo mismo de siempre.

Esto traducido a la justicia, supone que un pacto en ese ámbito no debe comenzar con los nuevos nombramientos del Consejo General del Poder Judicial para que sea artífice de la reforma y modernización de la misma, sino pactar sus políticas y la renovación de los cargos dejarlo en el aire.

Para nosotros los aragoneses, que una parte del debate se centrara en los problemas del agua y las soluciones, ha sido clarificador. Por un lado la reafirmación del futuro Presidente en que la alternativa a los déficit de agua en el Mediterráneo, pasa por el desarrollo del Programa Agua (desalación, reducción del consumo con modernización de regadíos y reutilización y depuración de aguas), para el PP seguir reivindicando su Plan Hidrológico Nacional, el trasvase del Ebro y las políticas trasvasistas como única alternativa, les permite utilizar un mensaje populista y electoral, más demagógico que racional, pero que estará permanentemente en los debates de los próximos años. Aún que todos sepamos que durante los 8 años de gobierno Popular no resolvieron los problemas de la sequía y en el 2003 algunas poblaciones tuvieron problemas de abastecimiento de agua de boca.

Igual que en el uso de la inmigración, caracterizado por presentarla como un problema político con posibles dificultades para la convivencia; la vinculación de permanencia del inmigrante a un empleo y el uso sistemático de la repatriación para con aquellos que no tienen trabajo lo hace actualmente el Gobierno, igual que buscar la contratación en origen o presentar incentivos para el retorno de aquellos que pierdan el empleo, son actuaciones concretas, que demuestran un trabajo permanente y riguroso alejadas del populismo y de la demagogia, son políticas difíciles de conciliar aunque tengan aparentemente el mismo sonido.

Los socialistas presentamos un candidato con un programa un proyecto y unas pretensiones de futuro para España, sin ataduras, sin cesiones, a riesgo de buscar en la segunda vuelta la mayoría suficiente para la investidura. ¿Lo entenderá así la oposición?

Son diferentes visiones, son distintas alternativas ante los problemas que tiene nuestro país, han estado presentes a lo largo de todo el debate porque se interpreta la realidad de forma distinta y porque en un mes no han cambiado las estrategias de las distintas fuerzas políticas, solo ha cambiado la música para la misma letra.

"Volvería a hacerlo"

Tras 5 años de la famosa foto de las Azores en que los 3 presidentes Aznar, Blair y Bush acordaron la invasión de Irak, el ex-presidente Aznar acabe de declarar que “teníamos razón” que “la situación actual iraquí no es idílica pero es muy buena”.

Allá cada uno con sus valoraciones, más en el caso del presidente del Partido Popular, que obvió tanto él como su gobierno los millones de manifestantes en la calles de todas ciudades de España en contra de la guerra, no escuchó ninguna opinión neutral ni aprovecha ahora la ocasión para rectificar.

De sobras sabemos que las armas de destrucción masiva fueron una excusa, que la libertad frente a la tiranía de Sadam Usein no existe, que en estos 5 años han muerto más de cien mil personas, que el terrorismo de Al- Qaeda al que se perseguía se implanta tras la invasión, que las torturas se practican de forma sistemática por las tropas invasoras, ahí esta Abu Ghraib, el precio del petróleo que se iba a reducir según la ministra de Asuntos Exteriores de aquella época Ana de Palacios, ha pasado de 28 dólares a 100 dolares, que el integrismo chiíta campa a sus anchas en las calle y en la instituciones iraquíes, que el paro llega a mas del 50 por ciento de la población, que hay millones de refugiados, que la vida es peor que antes de la invasión, que el terrorismo internacional tiene un campo más de prueba y que la mayoría de los países no saben como salir de un agujero de muerte y desesperación.

Y ante esa realidad que la vemos todos los día, alguien que ha sido 8 años presidente de mi país afirma que “volvería a hacerlo”; es grave, muy grave, pero a la vez triste porque cuesta creer que se pueda hacer tal afirmación desde el sentido común, desde el respeto a las personas, desde el sentimiento con los que padecen, con los supervivientes. Hay personas que tienen especial interés en hacer vigente aquel proverbio chino: El sabio no dice lo que sabe, el necio no sabe lo que dice.

Pero además de la tozuda soberbia, de la desmesurada auto-complacencia en que se apoya, está el profundo desprecio que transmite hacia los españoles, no respetando al gobierno actual en su posición, obviando la voluntad mayoritaria en contra de la invasión y de la guerra y presumiendo ante los lobbys norteamericanos de una hazaña que desprestigia a sus autores y de la que algunos han sacado beneficios millonarios.

Ser presidente de España 8 años tiene que ser un gran honor, representar a nuestros país en los acontecimientos internacionales una obligación; pero por lo visto y oído dejar de serlo y llevarlo con dignidad es una asignatura pendiente que el señor Aznar no ha aprendido en Georgetown para desgracia de los españoles y desprestigio de los suyos.

FUTURO

Si a veces es difícil analizar las cosas a posteriori más complicado es intentar hacer un análisis sobre los que nos va a deparar el futuro. Claro está que el socialismo aragonés ha salido reforzado tras las elecciones del 9 marzo, lo que está provocando diversas especulaciones sobre la repercusión que pudiera o debiera tener esto en Madrid. Se habla de “premios” y sobre todo del manido “ministro aragonés”. Personalmente pienso que lo que suponen estos resultados es que en estos momentos tenemos más argumentos para pedir al estado que resuelva con prontitud los problemas de Aragón. El socialismo aragonés se tiene que hacer valer independientemente de si tiene o no tiene un ministro en el próximo ejecutivo de de Zapatero. Si al final de la legislatura está en marcha el proyecto de la Travesía Central del Pirineo, con un mapa y un proyecto redactado, si las obras del Pacto del Agua están al 70-80 %, con Santolea casi finalizado y Mularroya ya muy avanzado, si el desdoblamiento de la N-232 entre Mallén y Figueruelas comienza en 2009 y la salida al Mediterráneo llega hasta las ventas de Valdealgorfa, podremos decir de verdad que nos hemos hecho valer.

LAS ELECCIONES A DEBATE

A pesar de que los resultados electorales del pasado día 9 de marzo tendrán múltiples interpretaciones, que difícilmente se pueden sustraer a la subjetividad de cada uno, si creo que hay algunos elementos reseñables por su amplitud y por su objetividad.

Nadie puede negar que frente a maniobras y estrategias electorales de aborrecer al ciudadano con una precampaña y campaña de confrontación con los mismos temas de cuatro años en la oposición, la participación fue muy alta, más de lo esperada, en todo el territorio español. De la misma forma, en la configuración del nuevo arco parlamentario se ha reducido el peso de las opciones nacionalistas: de los 32 diputados y diputadas anteriores se han quedado con 9 menos y dos grupos parlamentarios, el Canario y el Republicano Catalán, no podarán constituirse. No hay duda de que la política de confrontar y atacar a los nacionalistas practicada por Aznar fue una máquina de impulsarlos y la desarrollada por José Luis Rodríguez Zapatero de desactivarlos.

Los resultados también presentan una geografía electoral complicada para el Partido Popular, sube en escaños y votos pero con una implantación muy descompensada en todo el territorio, ya que su presencia en Euskadi y Cataluña va achicándose y en Andalucía lleva 30 años sin tocar poder.

Depender del arco mediterráneo con la bandera del trasvase del Ebro aglutinándolo y del voto de la Comunidad autónoma de Madrid, símbolo de un nuevo nacionalismo centralista, es tan complicado como difícil para gobernar este país. Solo desde la mayoría absoluta y dando un tremendo vuelco electoral puede plantease el PP gobernar en el futuro, a no ser que haga un giro copernicano acercándose a los nacionalistas moderados con el consiguiente problema entre sus electores y el desgarro interno con sus sectores más extremos.

Por otro lado el Partido Socialista tiene una implantación más homogénea, bien vertebrada en los territorios y decisoria en el conjunto del país. El PSOE es el partido más representativo de España, es el único partido nacional pese a quien pese.

En Aragón con cinco elecciones consecutivas ganando el PSOE se duplican las diferencias del 2004 respecto del Partido Popular y se consolida el electorado en la práctica totalidad de los núcleos comarcales y ciudades. La espectacular subida en Teruel pese al temido efecto Pizarro es un refrendo al proyecto que lidera Marcelino Iglesias, implicado hasta el tuétano en la campaña electoral de esta provincia. Sin duda la contradicción de los populares con el agua y con el trasvase, así como sus disensiones internas, les han llevado a enfocar la campaña electoral como un mal trago que hay que pasarlo cuanto antes, sin esforzarse ni pretender explicar, de forma creíble, sus planteamientos y proyectos de futuro.

Porque la caída de Chunta Aragonesista estaba pronosticada de antemano. Tanto por la debacle electoral en las autonómicas y municipales de 2007 como por el nuevo cartel, sin José Antonio Labordeta. Hay también aquí dos elementos para reflexionar, la definición ideológica de esta formación, muy confusa en boca de su candidato y no tener claro en la campaña la utilidad del voto de los partidos minoritarios en una confrontación electoral como esta. Sinceramente creo que esta formación tiene otro problema más profundo: el de haber crecido a la sombra de la crisis del socialismo aragonés de los años 90 y no tener proyecto diferenciado cuando los socialistas aragoneses la hemos superado, estamos en los gobiernos y tenemos liderazgos consolidados. Porque el argumento exclusivo de la bipolarización también debería servir para el PAR e Izquierda Unida en esta comunidad Autónoma. Y el uno ha subido y la otra formación ha resistido el envite electoral con una tendencia al crecimiento en el futuro fruto de un proyecto diferente.

Hasta pronto Jose Antonio Labordeta

Reflexionando sobre la legislatura que nos espera me doy cuenta de que hay una persona a la que voy a echar de menos especialmente. Es Jose Antonio Labordeta.
Han sido cuatro años trabajando con una persona coherente, comprometida, que al igual que no le temblaba la voz para mandar “a la mierda” a quien le incordiaba sin cesar, tampoco le temblaba el pulso a la hora de la votar en el Congreso para apoyar al Gobierno socialista. Porque si algo ha tenido claro José Antonio, es que ante todo él es una persona de izquierdas, y por eso ha apoyado con su voto la mayoría de las políticas de este gobierno también de izquierdas. Labordeta ha sabido en todo momento cual ha sido su lugar. En definitiva, un ejemplo a seguir, (hasta para la gente de su partido, espero). Solo me queda decirte Jose Antonio, hasta pronto y de verdad buena suerte. Te lo mereces.

GRACIAS

En este primer artículo post-electoral me gustaría destacar y agradecer varios aspectos: el primero felicitar a todos los ciudadanos y ciudadanas por la alta participación en estas elecciones, dato que no hace más que corroborar lo que hemos visto a lo largo de la campaña, que la gente, contra todo lo que se diga, no pasa de la política. En segundo lugar dar las gracias a todos y todas que han optado por dar su apoyo al Partido Socialista; apoyo que ha aumentado considerablemente en todo Aragón y que en la provincia de Zaragoza se eleva hasta más de 250.000 votos, toda una responsabilidad para el Partido Socialista hacía todos los aragoneses.

Solo me queda decir que el domingo la felicidad no fue completa, nos falto un voto, el de Isaías, pero tuvimos el ejemplo de una familia comprometida, que afrontó la barbarie con una entereza encomiable y digna de admiración.

Por mi parte os quiero transmitir que pretendo continuar con la publicación de este blog; probablemente no con la frecuencia que me ha permitido el periodo electoral pero si con la mayor continuidad que me permita mi trabajo. Considero que puede ser una buena herramienta para estar cerca de los ciudadanos, ya que los políticos debemos estar en contacto con ellos durante toda la legislatura y no solo en campaña electoral. Espero que este espacio se convierta en un lugar de encuentro, de información, incluso de debate.

Nos vemos por aquí, un saludo y buena suerte.

Más empleo y de más calidad

Mientras el Partido Popular ha estado estos cuatro años haciendo política ficción el Partido Socialista se ha dedicado a hacer la política que los ciudadanos demandan. Uno de los objetivos de estas políticas ha sido reducir la temporalidad en el empleo, que la hemos dejado en el 30%. En la provincia de Zaragoza, se han creado el doble de puestos de trabajo que en los años 2000 a 2004 cuando gobernaba el PP. La próxima legislatura seguiremos incentivando el empleo estable y reduciremos la temporalidad hasta el 25 por ciento para minimizar la precariedad laboral. .
Pero no nos quedamos ahí, en está legislatura el Gobierno socialista ha estado muy vinculado a los problemas de los ciudadanos con discapacidad, por eso en la próxima se crearán 200.000 empleos para estas personas y se buscará que tanto en el ámbito laboral público como en el privado se alcance el 5% de puestos de trabajo para este colectivo. Queremos la incorporación de las personas con discapacidad al mercado de trabajo. Esto, si que es hacer política.

Aznar, el retorno

De verdad que me gustaría no tener que hablar del trasvase. Me gustaría que los dirigentes del Partido Popular en Aragón dijeran basta, hasta aquí hemos llegado, vamos a defender los intereses de nuestros ciudadanos y ciudadanas a pesar de lo que digan en madrid, en Valencia, en Murcia…aquí vamos a defender los intereses de los nuestros. Más aún me gustaría que los dirigentes nacionales del PP dijeran no hay trasvase, que es un anacronismo, que tenemos que apostar por una nueva cultura del agua, nos confundimos y nos damos cuenta de que no se puede beneficiar unos territorios a costa de otros. Pero los sueños, sueños son, y de este me ha despertado una vocecilla que he oído a través de la Cadena Ser diciendo que Mariano Rajoy,"es una persona de fiar que ha dicho que garantiza el trasvase Tajo-Segura y que hará el del Ebro" y que "Cuando Rajoy dice que hará algo, lo cumple"..Esa vocecilla, era la de Aznar, que también ha tenido la desfachatez de decir que el trasvase “beneficiaba a muchos españoles sin perjudicar a nadie". Queda claro que para el Partido Popular no somos nadie. Le contestaremos con nuestros votos.

Más debate, más trasvase y ninguna dimisión

Ayer, con la celebración del segundo debate volvió a ganar la democracia. Mientras Rajoy intentaba enturbiar el debate incluso acusando a Zapatero de apoyar la guerra de Iraq (¡cosas veredes!), Zapatero desgranó a lo largo del mismo más de 90 propuestas y compromisos de futuro para seguir avanzando en la construcción de la España del siglo XXI.

El debate nos sirvió a los aragoneses y aragonesas para ver como por fin el lobo se quitó la piel de oveja y dijo “si, voy a hacer el trasvase”. Tras esto, esperaba leer esta mañana en la prensa aragonesa que se había producido una catarata de dimisiones en la cúpula del partido popular de Zaragoza o al menos alguna voz que rechazará esta contundente declaración pero vemos como de nuevo los populares agachan las orejas y meten el rabo entre las piernas. Parece que se cumple el dicho de que por la boca muere el PPez: en el caso de Luisa Fernanda Rudi no va a ser por abrirla demasiado, al contrario, será por no abrirla para defender los intereses de los aragoneses y aragonesas.

Obispos en campaña

El obispo de Huesca perdió ayer domingo una oportunidad magnifica de dedicarse a lo suyo y no meterse en política, pero parece ser que no lo pudo evitar. Humildemente me atrevería a aconsejarle que se preocupe de administrar su diócesis y de dar a los fieles sosiego para evitar cualquier confrontación en lugar de hacer campaña. Pero si tanto empeño tiene en hablar de la campaña, que lo haga, que aproveche para llamar la atención al Partido Popular en algunas de sus afirmaciones sobre sus inmigrantes y que aliente la igualdad. Lo que ha hecho es un mal ejemplo para el conjunto de la sociedad. Por suerte, estoy seguro de que muchos católicos oscenses en vez de estar en misa escuchando estas tropelías, estarían en Zaragoza escuchando hablar de concordia y de un futuro mejor para todos, porque de eso, es de lo que hablamos los socialistas.

Aragón digital, Dani Garcia Nieto

COMPROMISO POR ARAGÓN

Dieciséis mil personas abarrotaban esta mañana el mitin del Partido Socialista en la plaza de toros de Zaragoza. Puede que haya sido el mitin más numeroso de la historia de la democracia en Zaragoza. Pero esto a los socialistas no nos hace ufanarnos del éxito, al contrario, lo que hacemos es agradecer a todos los militantes, simpatizantes y ciudadanos esta muestra de apoyo a las políticas del gobierno de Zapatero y su apuesta por su continuidad al frente del Gobierno. Este apoyo supone un incremento de la responsabilidad de los políticos hacia los Aragoneses. Por su parte, el gobierno socialista ha cumplido sus compromisos con los aragoneses, pero también con los valencianos, catalanes, andaluces, madrileños…porque los gobiernos socialistas gobiernan para todos los territorios y para todos los ciudadanos y ciudadanas, gobiernan para el obrero, pero también para los empresarios, gobiernan para jóvenes y mayores, para hombres y mujeres, para que todos tengamos los mismos derechos.

Zapatero ha cumplido con Aragón. Se comprometió a derogar el trasvase y cumplió, se comprometió con Teruel y cumplió, se comprometió con el nuevo Estatuto de Aragón y cumplió, se comprometió con las inversiones de la Expo y cumplió… Ahora ha venido a Aragón a renovar y reforzar este compromiso de progreso que tiene con nosotros. Se ha comprometido a llevar la alta velocidad hasta Teruel, se ha comprometido a colaborar en la mejora de las conexiones con Francia, se ha comprometido en definitiva, a no fallarnos desde el gobierno, a no tenernos olvidados como nos tuvo durante 8 años el Gobierno del Partido Popular. Yo por mi parte, he querido tener un recuerdo especial para los trabajadores de Opel de Figueruelas: que sepan que no están solos, que tendrán un gobierno que les ayude, unos sindicatos que lucharan por sus derechos y una sociedad aragonesa que va a estar a su lado en todo momento. Porque los aragoneses somos así, solidarios y comprometidos por naturaleza, porque somos capaces de salir juntos a manifestarnos para defender lo nuestro (el agua) como para protestar contra guerras ilegales a miles de kilómetros de nuestra tierra. Que se den cuenta de una vez.

SIEMPRE EN POSITIVO

El Partido Popular se ha empeñado en incluir en campaña cuestiones que hasta ahora no han generado grandes problemas. Lo hizo al principio promoviendo una reforma para aplicar la Ley del Menor a menores de 14 años y especialmente lo está haciendo con el tema de la inmigración. Como siempre, mientras unos, los socialistas, abordamos estas cuestiones pensando en positivo, otros, el partido popular de Mariano Rajoy, nos quieren hacer creer que estamos en el camino del apocalipsis. No demonicemos a un colectivo que aporta más recursos de los que consume, que vienen a trabajar, que cotizan a la seguridad social, que pagan sus impuestos, que tienen las mismas obligaciones que todos los españoles. Ni una más ni una menos. No metamos miedo ni unos ni a otros.

JÓVENES PROTAGONISTAS

Si para algo esta sirviendo esta campaña es para desterrar complétamente el mito de que los jóvenes pasan de la política . Ya lo dice el Instituto de la Juventud, 1 de cada 5 jóvenes participa o ha participado alguna vez en un movimiento asociativo; ¿que otro intervalo de edad puede presumir de estos datos?

Personalmente estoy observando una alta participación de los jóvenes esta campaña, tanto en los actos de carácter general, donde su presencia relativa es cada vez mayor, como en los dirigidos exclusivamente a ellos, donde demuestran a través de sus preguntas un alto grado de conocimiento no sólo de las cuestiones relacionadas con su ámbito sino también de las de carácter general. Esto para los socialistas no es ninguna sorpresa. Los jóvenes ya demostraron a lo largo de la última legislatura del Partido popular su grado de conciencia social: se opusieron a la guerra de Irak, al decretazo, a la LOU, ayudaron a paliar el desastre del Prestige, etc. Pero para la derecha esto mas que una sorpresa es un problema. No le gustan las personas con espíritu crítico, no le gustan las personas libres, sin miedos. Y es que el ideal de democracia del Partido Popular es aquella donde se vota poco. No les demos ese gusto.

TERRORISMO MACHISTA

Parece que algunos se empeñan en emponzoñar la campaña electoral utililizando las víctimas del terrorismo machista como arma arrojadiza. No tenían bastante con "usar" las víctimas de otro terrorismo, el de ETA, que ahora se vuelven a dejar los escrúpulos en casa acusando al gobierno de ser responsable de estos asesinatos. No es este el camino, el camino ha de ser en todo en caso el de las propuestas en positivo, sosegadas, hechas con reflexión, pensadas no para atacar a nadie sino para acabar con esta lacra insoportable. En eso precisamente es en lo que se ha centrado el Gobierno de Zapatero en esta legislatura, en buscar soluciones, y si estás se presentan insuficientes habrá que reflexionar y buscar otras, o ampliar las que se tienen. Por eso la propuesta del Presidente de convocar a las Comunidades Autónomas tras las elecciones es de lo más coherente, ya que estás, a través de sus competencias, pueden y deben hacer mucho para luchar contra el Terrorismo machista. Como todos y cada uno de nosotros y nosotras.

Autónomos

Ayer tuve ocasión de mantener un encuentro con trabajadores autónomos zaragozanos para hablar de su problemática y de las cuestiones que el próximo gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero va a poner en marcha en relación con este sector laboral.
La verdad es que en estos últimos cuatro años los autónomos han adquirido una serie de derechos que han mejorado bastante sus condiciones, algo que por cierto se merecían, teniendo en cuenta que ha sido un colectivo bastante maltratado pese a reunir a varios millones de trabajadores en todo el país. Sin embargo, es necesario mejorar todavía más esta situación hasta asegurar que los autónomos disfruten de más prestaciones y derechos laborales, homologables a los de los trabajadores por cuenta ajena. En este sentido, ya se está trabajando en el gobierno para que los autónomos recuperen los 400 euros prometidos por Zapatero para el resto de trabajadores, así como para modificar la legislación a fin de que recuperen el IVA cada tres meses y no anualmente, algo que redundará en un mayor bienestar para estos más de 3 millones de españoles.

El debate y el trasvase

Tras el debate de ayer quedó claro que se enfrentaban no sólo dos políticos distintos, sino dos maneras muy distintas de entender la política. Mientras uno, Zapatero, está mirando al siglo XXI, el otro, Rajoy, más que en el siglo pasado parece que se encuentra en el XIX. No entendemos como Rajoy sigue obcecado en la cultura del macro-trasvase, como no entendemos que aquí en Aragón los dirigentes del Partido Popular miran hacia otro lado. De no ser claro está, que al Partido Popular le interesen más los votos de unas Autonomías que de otras, lo que sería inaceptable.

Hecho y palabras

No se habla de otra cosa que del debate de esta noche. Por mi parte lo tengo claro: sólo con trasladar lo que hemos hecho en los últimos cuatro años, Zapatero ganará el debate. Y es que nosotros los socialistas, podemos pasear con orgullo nuestras actuaciones en esta legislatura. Mientras, Rajoy tiene que ponerse ahora la piel de cordero para esconder sus 4 años de desleal oposición.
Al mismo tiempo, aquí en Zaragoza seguimos esperando que Luisa Fernanda diga algo sobre su postura ante trasvase. De momento lo que sabemos es donde estaba cuando el Partido Popular lo aprobó, donde estaba cuando el PSOE lo derogó y como estaba (callada) cuando su partido lo incluyó en su programa electoral. ¿Que hará cuando tenga oportunidad de posicionarse de nuevo?

Guardar ahora

La(s) familia(s)

Algunos dicen que este gobierno no se ha preocupado por la familia, es más, dicen que la ataca. Pero los hechos, y en este caso las políticas, vienen a quitarles la razón: ayuda de 2500 euros a la natalidad, ley de igualdad, ampliación del derecho de paternidad, medidas para el fomento de contratos indefinidos a mujeres, ley de dependencia ...y así podríamos seguir con una larga lista de políticas en beneficio de todas las familias. Y este es el problema que tienen, que el gobierno socialista se ha preocupado de TODAS las familias, de la "tradicional", de la monoparental, de la compuesta por progenitores homosexuales..., y lo ha hecho ampliando derechos para todas sin perjudicar a otras, sin beneficiar a unas más que a otras . Y así vamos a seguir, defendiendo a todas las familias, por eso los socialistas nos comprometemos a elevar las 16 semanas de permiso de maternidad que se implantaron en esta legislatura a 18 semanas con el segundo hijo y a 20 con el tercero. ¿Es esto no preocuparse por las familias?

POLITICA MUNICIPAL

Salvando las distancias, podríamos decir que la política municipal funciona a veces como caja de resonancia de la nacional. Y es que hablando ayer con los recien estrenados alcaldes socialistas de Brea e Illueca, no dimos cuenta de la dificultad que supone heredar un gobierno que lleva tiempo sin preocuparse por los ciudadanos y ciudadanas. Si en Illueca han tenido que lidiar con una falta de servicios publicos espantosa, Zapatero hace cuatro años se encontró con una herencia inasumible: guerra, trasvase y un modelo de desarrollo insostenible, sin apenas políticas sociales. Pero en cuatro años, y como diría un viejo conocido, ha conseguido que a España "no la conozca ni la madre que la parió", sobre todo en cuanto a la ampliación de derechos para todos los diudadanos. Esperemos que podamos tener otros cuatro años más de políticas pensadas por y para los ciudadanos.

PREGUNTAS

Leo hoy en la prensa que la señora Rudi está contrariada porque dice que nos “metemos” mucho con ella. Puede estar tranquila Luisa Fernanda ya que nosotros no nos metemos con nadie, solamente nos hacemos preguntas. Nos preguntamos donde estaba ella cuando su partido aprobó el trasvase, donde estaba cuando el nuestro lo derogó, donde estaba y que decía cuando su partido presentó varias enmiendas trasvasistas a los presupuestos generales de 2008. Y ya de paso, señora Rudi, nos preguntamos si le va a pedir a su amigo Acebes, que está hoy por nuestra tierra, que se comprometa con Aragón y que admita el error de incluir el trasvase en el programa electoral.

Mientras usted se piensa la respuesta, nosotros seguimos trabajando por los ciudadanos y ciudadanas.

El buen gobierno de Zapatero

Ya estamos en campaña, al menos de manera oficial, porque si por algo se han se han caracterizado estas elecciones es por tener una de las precampañas más largas que se recuerdan. Pero algunos, como los señores y señoras del Partido Popular, llevan en campaña desde que perdieron en mayo de 2004. Han sido 4 años en los que se han dedicado a hacer una dura oposición, desleal, sin hacer propuesta alguna; solo y simplemente se han dedicado a criticar, a falsear la realidad, a intentar derribar mediante la calumnia al gobierno legítimamente elegido por los ciudadanos y ciudadanas a través del voto. Por este motivo me molesta especialmente que ahora, a 15 días vista de las elecciones, se hayan puesto la piel de cordero y venga el señor Rajoy a decir que es el “amigo” de los trabajadores y trabajadoras, que su programa electoral es para “currantes”. ¡Qué desfachatez! Ni a Mariano Rajoy ni al Partido Popular le han interesado nunca los trabajadores y trabajadoras. Cuando la economía pintaba mal, lo solucionaban con decretazos contra el trabajador, cuando iba bien, ni se acordaban de su existencia.

Siguen siendo los adalides de la diferencia, siguen siendo el partido de los privilegiados, es el partido que presentó un recurso ante el Constitucional contra la Ley de Igualdad, porque no quiere que hombres y mujeres seamos, por ley, IGUALES.

Espero que seamos capaces de transmitir los grandes avances que, a pesar del Partido Popular, hemos conseguido sacar adelante entre todos los ciudadanos y ciudadanas. Os dejo un vídeo que creo es un buen resumen del buen gobierno de Zapatero en esta legislatura.

DELICIAS

Si el lunes me sirvió para conocer de cerca la fundación ASPACE, hoy martes me he acercado, de nuevo, por el populoso barrio de las Delicias. Y digo populoso, porque como todos sabemos ha sido, durante muchos años, el barrio con más población de Zaragoza, y también, como no, uno de los más dinámicos.

Es curioso constatar que a pesar de que parecía un barrio con peligro de comenzar una crisis, (envejecimiento de su población, perdida de la misma…) ahora parece que está experimentando una segunda juventud, sobre todo gracias a la llegada de la inmigración. Da gusto pasear por la calle Delicias y observar la riqueza multicultural de este barrio, tanto en sus gentes como en sus comercios.

Pero no por seguir siendo un barrio bullicioso, deja de tener unas necesidades propias de su “antigüedad”. Las personas envejecemos, pero las casas, las infraestructuras, también. Estas además, se quedan obsoletas justo cuando más falta hace, cuando se llega a lo que llamamos tercera edad. Edificios sin ascensor, comercios con accesos complicados…Por todo esto se hace necesaria una redefinición de la Ley de Edificabilidad, así como también se hace necesario dotar de los recursos suficientes al Distrito de Delicias para lograr que se readapten todas aquellas viviendas que impiden la accesibilidad y comodidad de las personas mayores del barrio, porque ellas son la que han hecho de las Delicias lo que es: uno de los mejores barrios de Zaragoza

Una visita necesaria

Antes que nada, me gustaría reconocer a todos aquellos que entréis en este blog mi absoluta bisoñez en el mundo digital. Los blogs me llegan en un momento en el que ya cuesta intentar hacerse con algo tan novedoso y hasta cierto punto revolucionario como esto, una herramienta que permite expresarse de una forma tan libre como abierta. Aunque quizás es esto último lo que más despierta mi interés: la posibilidad de poder expresar una opinión sin cortapisas, en el momento que me parezca más oportuno, y permitiéndome ciertas licencias que no pueden ser evitadas cuando te expresas en medios de comunicación tradicionales

Así pues, si las nuevas tecnologías suponen un acercamiento entre las personas, bienvenidas sean.

Yo, de momento, me conformo si me sirve para transmitir cuanto aprendí este lunes, cuando visité la Fundación Aspace de Atención a los Discapacitados. Sinceramente creo que todos, políticos y no políticos, deberíamos visitar de vez en cuando un centro de este tipo, en el que entre otras cosas, descubres personas admirables, tanto entre el personal como en los usuarios. Descubres también historias de superación personal, que te hacen afrontar la vida con mejor talante. Además, considero que también es necesario conocer in situ la realidad de estás personas, que como tu y como yo tienen alegrías, penas, días buenos y días malos y en este caso, una necesidades de atención especiales. Estar cerca de ellos puede hacer que luego, a la hora de legislar, sepamos con certeza que es lo que nos demandan.