Desde hace meses, sobre todo en estas últimas semanas, los debates en el Congreso de los Diputados se valoran más por el resultado de la votación que por el contenido de los mismos; la aritmética parlamentaria ha sustituido a la política. Sin duda porque vende más una derrota del gobierno con la consiguiente soledad del mismo que analizar las causa de esta situación y el papel que juegan las diferentes fuerzas políticas. Es cierto que desde el uno de marzo resulta complicado no perder votaciones, los portavoces hacemos verdaderos encajes de bolillos y continuadas muestras de humildad para negociar y transaccionar enmiendas todos los martes, por eso no ha podido mostrar la derecha y los partidos nacionalistas ese voto de castigo tan esperado por muchos.
PERO SI HACEMOS un análisis retrospectivo ,podemos comprobar que desde hace un año, en esta nueva legislatura, los acuerdos en presupuestos y nuevos proyectos legislativos han salido adelante fundamentalmente con el apoyo del Partido Nacionalista Vasco, que necesitado de garantizarse la gobernabilidad en Euskadi, ha cambiado el apoyo en Madrid con la reciprocidad allí.
Los resultados electorales con la posibilidad de cambios de gobierno en el País Vasco trastocan la aritmética parlamentaria y se abren dos opciones. Asegurar una mayoría en Madrid cediendo el gobierno a los nacionalistas, que supone tranquilidad, sosiego y comodidad parlamentaria o ser coherentes y apostar porque el Lendakari sea un socialista, Patxi Lopez
La primera opción tiene un enorme atractivo, porque da estabilidad parlamentaria, solidez al gobierno y confianza al país: es la alternativa más posibilista, muy asumida por numerosos cuadros y afiliados socialistas, que ven con preocupación la salida de los nacionalistas del poder y los efectos colaterales que origina.La segunda viene avalada por los resultados electorales del pasado 1 de marzo que permiten desplazar al PNV del poder tras décadas gobernando; eso supone culminar la derrota de los dos intentos del proyecto soberanista de Ibarretxe; algo que defienden numerosas fuerzas políticas y de forma entusiasta el PP. Desarrollar un proyecto político en ese territorio basado en profundizar el Estatuto de Guernica, es una cuestión de Estado, una opción que desborda los límites del País Vasco y repercute en toda España .Esa es la opción del socialismo vasco y ahí cuenta con el apoyo del Gobierno y de los socialistas de todo el país.
Lo paradójico es que la derecha conservadora centralista, utiliza impúdicamente la nueva coyuntura para sumar todo tipo de alianzas con los nacionalistas, para buscar la derrota parlamentaria. Sin autocrítica, sin explicación alguna, aquellos que eran demonizados constantemente por sus posiciones reformadoras de los estatutos de autonomía, por avalar la búsqueda de paz en Euskadi, por reivindicar transferencias, apoyar leyes de interés territorial ó de memoria histórica, han pasado a ser fieles aliados en la búsqueda de la derrota parlamentaria de los martes. Con estas actuaciones, los populares están demostrando que desarrollar un proyecto político, integrador ,autonomista y respetuoso con todos los ciudadanos, beneficioso para la paz y la integridad territorial de España, es secundario frente al asalto al poder que la derecha precisa para resolver sus problemas internos... Y de nuevo volver a empezar.
¿Cuánto tardará Mariano Rajoy en decir que habla catalán en la intimidad? Seguramente el mismo que necesita para apalancar con PNV y CIU una derrota que les permita ofrecer como trofeo la debilidad parlamentaria del Gobierno .Todo mientras el PSOE teje en Euskadi el desmantelamiento del plan Ibarretxe. Entretanto, la izquierda del PSOE juega a una especie de esquizofrenia justiciera en doble dirección, por un lado hace valer sus votos en la aritmética diaria con posturas maximalistas y agravios múltiples y por otro lado coincidiendo la mayor parte de las veces con la estrategia de los populares de sumar votos para no se sabe muy bien qué.
EL RECIENTE debate sobre el Decreto Ley 2/2009 de medidas contra el paro aprobado el pasado jueves 26 de marzo, es una buena prueba de ello ; los sindicatos, sin ser forofos del mismo, les hicieron saber que la tramitación por proyecto de Ley supondría un previsible empeoramiento, dada la correlación de fuerzas en el Parlamento, además del posible cuestionamiento del diálogo social; hacerlo como Decreto limita los efectos más controvertidos garantizando medidas muy necesarias para los trabajadores afectados por los EREs y para la cobertura de desempleo; pues bien, en base a argumentos "peregrinos" y con una gran dosis de seguidismo se suman al bloque dominante, votando su no convalidación junto al PP y una tramitación por ley que se avecina un calvario.
PERO SI HACEMOS un análisis retrospectivo ,podemos comprobar que desde hace un año, en esta nueva legislatura, los acuerdos en presupuestos y nuevos proyectos legislativos han salido adelante fundamentalmente con el apoyo del Partido Nacionalista Vasco, que necesitado de garantizarse la gobernabilidad en Euskadi, ha cambiado el apoyo en Madrid con la reciprocidad allí.
Los resultados electorales con la posibilidad de cambios de gobierno en el País Vasco trastocan la aritmética parlamentaria y se abren dos opciones. Asegurar una mayoría en Madrid cediendo el gobierno a los nacionalistas, que supone tranquilidad, sosiego y comodidad parlamentaria o ser coherentes y apostar porque el Lendakari sea un socialista, Patxi Lopez
La primera opción tiene un enorme atractivo, porque da estabilidad parlamentaria, solidez al gobierno y confianza al país: es la alternativa más posibilista, muy asumida por numerosos cuadros y afiliados socialistas, que ven con preocupación la salida de los nacionalistas del poder y los efectos colaterales que origina.La segunda viene avalada por los resultados electorales del pasado 1 de marzo que permiten desplazar al PNV del poder tras décadas gobernando; eso supone culminar la derrota de los dos intentos del proyecto soberanista de Ibarretxe; algo que defienden numerosas fuerzas políticas y de forma entusiasta el PP. Desarrollar un proyecto político en ese territorio basado en profundizar el Estatuto de Guernica, es una cuestión de Estado, una opción que desborda los límites del País Vasco y repercute en toda España .Esa es la opción del socialismo vasco y ahí cuenta con el apoyo del Gobierno y de los socialistas de todo el país.
Lo paradójico es que la derecha conservadora centralista, utiliza impúdicamente la nueva coyuntura para sumar todo tipo de alianzas con los nacionalistas, para buscar la derrota parlamentaria. Sin autocrítica, sin explicación alguna, aquellos que eran demonizados constantemente por sus posiciones reformadoras de los estatutos de autonomía, por avalar la búsqueda de paz en Euskadi, por reivindicar transferencias, apoyar leyes de interés territorial ó de memoria histórica, han pasado a ser fieles aliados en la búsqueda de la derrota parlamentaria de los martes. Con estas actuaciones, los populares están demostrando que desarrollar un proyecto político, integrador ,autonomista y respetuoso con todos los ciudadanos, beneficioso para la paz y la integridad territorial de España, es secundario frente al asalto al poder que la derecha precisa para resolver sus problemas internos... Y de nuevo volver a empezar.
¿Cuánto tardará Mariano Rajoy en decir que habla catalán en la intimidad? Seguramente el mismo que necesita para apalancar con PNV y CIU una derrota que les permita ofrecer como trofeo la debilidad parlamentaria del Gobierno .Todo mientras el PSOE teje en Euskadi el desmantelamiento del plan Ibarretxe. Entretanto, la izquierda del PSOE juega a una especie de esquizofrenia justiciera en doble dirección, por un lado hace valer sus votos en la aritmética diaria con posturas maximalistas y agravios múltiples y por otro lado coincidiendo la mayor parte de las veces con la estrategia de los populares de sumar votos para no se sabe muy bien qué.
EL RECIENTE debate sobre el Decreto Ley 2/2009 de medidas contra el paro aprobado el pasado jueves 26 de marzo, es una buena prueba de ello ; los sindicatos, sin ser forofos del mismo, les hicieron saber que la tramitación por proyecto de Ley supondría un previsible empeoramiento, dada la correlación de fuerzas en el Parlamento, además del posible cuestionamiento del diálogo social; hacerlo como Decreto limita los efectos más controvertidos garantizando medidas muy necesarias para los trabajadores afectados por los EREs y para la cobertura de desempleo; pues bien, en base a argumentos "peregrinos" y con una gran dosis de seguidismo se suman al bloque dominante, votando su no convalidación junto al PP y una tramitación por ley que se avecina un calvario.
(Publicado en El Periódico de Aragón, el 05/04/2009)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario