martes, 30 de diciembre de 2008

LA PEOR CONSECUENCIA DE LA CRISIS

La crisis tiene su peor cara en el paro que genera; ver el incremento de los expedientes de regulación de empleo todos los días produce rabia además de impotencia ante una situación que a los trabajadores les ha venido por la avaricia de muchos y la incompetencia de otros. Pero sin duda, airearlo, magnificarlo constantemente en los plenos del Congreso de los Diputados y en las distintas comisiones parlamentarias, como un soniquete constante para acusar al gobierno del aumento del mismo, devalúa su existencia .La constante instrumentalización, evita hacer un debate riguroso y serio sobre él que es lo esperado por los parados y lo necesario por la sociedad.

Esta es una cuestión que debemos tratarla con rigor y con sentido común, ni las empresas siguen contratando cuando baja su actividad, ni el gobierno puede obligarles a que lo hagan. En casos como éste, un gobierno progresista como el nuestro, lanza medidas para garantizar créditos a las empresas y a los ciudadanos, apoyar a las familias más perjudicadas y garantizar protección social al parado y a su entorno familiar. Medidas que se tomarán un tiempo en su desarrollo y en verse su efectividad, que seguro son criticables y mejorables, pero la descalificación constante sin que apenas estén en marcha, sigue siendo oportunista y muy demagógica.

Porque la estructura económica de nuestro país hace que cuando van bien las cosas, van mucho mejor, pero cuando van mal, empeoran más rápidamente. Ejemplos de ello, los tenemos en la reciente evolución de los datos de nuestro mercado de trabajo; en los últimos cuatro años España creció en empleo un 16% frente a la media de la UE que lo hizo el 7,5%; la cuarta parte del empleo creado en la zona euro la hizo nuestro país. Es decir en este periodo hemos crecido en empleo y en PIB por encima de la media europea y ahora abanderamos la destrucción de empleo. ¿Es responsable de ello este Gobierno o los gobiernos de estos últimos quince años? Sinceramente creo que han administrado la realidad de nuestra situación económica pero no hemos desarrollado políticas que incidieran en un cambio más adecuado de las mismas. Hemos tirado en exceso de la economía financiera y especulativa en detrimento de la economía productiva. Estamos sustentando nuestro desarrollo sobre sectores muy dependientes de la demanda como es el caso de la automoción (que en Aragón supone el 21% del PIB regional y en España el 8%) bienes de equipo y construcción (que ha pasado de suponer en 1997 el 6,7% del PIB al 10,4% en el 2008 ) sectores que hacen fluctuar el empleo al albur de las coyunturas internacionales y del consumo interno.

Pero además nuestro mercado de trabajo tiene diferencias de los demás, porque el peso de la contratación estacional en el sector agrario, hostelería y servicios derivados del turismo, es muy alto, casi tres millones de empleos al año en base a contratos fijos discontinuos, que suponen por el efecto de la rotación para adquirir el derecho al desempleo un millón y medio de inscritos permanentemente en las oficinas del Inem, o el escaso uso del contrato a tiempo parcial un 8% menos que en la zona euro, al igual que el gran peso del sector de la construcción que en 1997 suponían 1.283.000 empleos y tras diez años aumento en un millón más de trabajadores.

ADEMÁS DE esta realidad estructural, tenemos el mercado de trabajo más flexible de Europa, con una temporalidad rondando el 30%, que permite al primer síntoma de crisis o recesión, no renovar contratos : estos son factores objetivos, realidades ante las cuales el compromiso social de los gobiernos actúa o se inhibe, pero que pueden servir para explicar la inmediata destrucción de empleo en nuestro país. Porque por otro lado tenemos elementos muy positivos de nuestro mercado de trabajo ; el espectacular crecimiento del mismo en la población activa, tres millones en estos últimos cuatro años, situándose en casi 23, el incremento de 2.700.000 nuevos empleos hasta tener más de 20 millones de ocupados, la masiva incorporación de la mujer al empleo, la incorporación al mismo de casi cuatro millones de inmigrantes (más del 50% comunitarios ), dan una clara muestra de cómo éste país crece, y tiene posibilidades de hacerlo.

La crisis debe servir para enfocar el futuro modelo económico, más productivo y menos especulativo. Eso lo podemos hacer, acordándolo en la mesa del diálogo social primero y con un alto grado de consenso político que permita hacer reformas estructurales sin confrontación y con el asentimiento de la sociedad. ¿Estará dispuesto el Partido Popular a colaborar en ello?.

(Publicado en El Periódico de Aragón, el 28/12/2008)

lunes, 17 de noviembre de 2008

Hoy, en el Heraldo de Aragón, publican una entrevista que me han hecho. La transcribo a continuación por si es de vuestro interés:

"Aragón ya tiene peso y se ha demostrado"
El parlamentario y ex secretario regional de UGT defiende los Presupuestos del Estado, se descarta en la sucesión de Iglesias y avisa sobre el problema del paro.

J. MORALES. Madrid



Jesús Membrado en la Puerta del Congreso. E.Cidoncha

PREGUNTA.- Iglesias ha anunciado su marcha. ¿Cree que su decisión permitirá que Aragón tenga más peso o cree que ya está en buena posición?

RESPUESTA.- Aragón ya tiene peso y se ha demostrado. Con este Gobierno se ha acabado la amenaza del trasvase, se ha hecho una Expo, inversiones muy potentes, etc. Iglesias tiene peso y estoy seguro que su sucesor o sucesora lo mantendrá.

P.- ¿Sucesora? ¿Su apuesta también es por Eva Almunia?

R.- Mi apuesta es la que haga Marcelino Iglesias, que será la que haga el conjunto del partido.


P.- ¿Para mantener el actual núcleo de poder, cree que el candidato debería ser de Huesca?

R.- El problema no es el territorio, es una cuestión de capacidad.

P.- ¿Ve capaces a Javier Lambán y a Carlos Pérez para ocupar el lugar de Iglesias? ¿Los ve en el puesto?

R.- Son capaces, claro que sí. Si se decide que se apuesta por ellos, por qué no. No es un problema de que se imponga, sino de que se acomoden en una mayoría.

P.- ¿Y Almunia está ya preparada?

R.- Por supuesto. La preparación no está en los títulos doctos que se dan en la Universidad, sino en función de tener sentido común, capacidad de trabajo, de diálogo y de liderazgo. Hay que tener además apoyo interno y externo. Y hay más personas que cumplen esto.

P.- ¿Quiénes?

R.- Por ejemplo Víctor Morlán, aunque ya ustedes han publicado varios posibles nombres.

P.- ¿No se ve en la pelea?

R.- Ni hablar. Nosotros estamos trabajando en Madrid y lo importante es que sigamos trabajando aquí. El partido tiene que buscar gente de una generación diferente.

P.- ¿Ve a Iglesias en el Senado descansando tras más de una década en primera línea?

R.- No. Lo veo cambiando de actividad y también comprometido políticamente, pero no en un balneario, sino activo y gestionando. No sé si aquí o en Europa.

P.- ¿Cree que los Presupuestos del Estado para 2009 cumplen con el Estatuto de Aragón?

R.- La interpretación del cumplimiento la puede hacer cada uno como considere. La norma aragonesa establece cuatro variables que deben computar y que haciendo la media supondría que Aragón reciba en torno al 5 %. de las inversiones del Estado. Con los Presupuestos para 2009 llegaremos al 4,95. Es una diferencia menor.

P.- Según el proyecto que envió el Gobierno la parte que recibe Aragón se queda en el 4,4 %.

R.- Pero es que parten de la cifra que marcaron inicialmente, 1.081 millones de euros, y habría que añadirle otras partidas que no estaban contabilizadas pero que sí van a la comunidad. Son fondos estatales gestionados por la administración autonómica y las locales. Por ejemplo, las depuradoras y los planes de calidad de las aguas, algunas actuaciones en restituciones de pantanos, el fondo especial de Teruel , la minería, un proyecto de reindustrialización, etc. La suma de esto más las enmiendas nos lleva a más de 1.200 millones.

P.- ¿Cree que alguna vez el Gobierno central pagará la deuda?

R.- Creo que sí.

P.- ¿Pero habrá que esperar a otro equipo de Gobierno?

R.- No, creo que la comunidad lo tiene en reserva y tiene que seguir utilizándolo y presionando. Y tiene que ver la fórmula de cómo conseguimos recuperar esa diferencia de la deuda.

P.- ¿Si es la DGA la que tiene que dar la fórmula de pago es entonces un problema del Ejecutivo aragonés que no se haya cobrado?

R.- No, hubo exploraciones que no dieron resultados y ahora con una situación económica fastidiada y una reforma pendiente de la financiación autonómica, no es el momento más adecuado. Pero Aragón tiene que verse compensado de una manera u otra.

P.- ¿Cuánto habrá que esperar?

R.- La comisión bilateral tiene que funcionar, y funcionará.Estoy convencido de que en 2009 tiene que empezar a trabajar.

P.- El PSOE se ha visto obligado a enmendar el Presupuesto porque el Gobierno se había olvidado de Biscarrués y de Canfranc.

R.- Biscarrués es una eterna olvidada, pero se va a avanzar y sacar el proyecto de una forma definitiva. A ver si de una vez podemos empezar a trabajar sobre proyectos y no sobre ideas. Será muy interesante que se empiece a ejecutar San Salvador. Eso nos permitirá también poder empezar sobre Biscarrués con un alto grado de tranquilidad. Y en cuanto al Canfranc, había una dotación muy potente del Adif para Huesca, pero la hemos enmendado para darle aún más claridad.

P.- ¿Está Aragón salvaguardada de la crisis económica?

R.- La crisis llega a todos los territorios y a todas las familias, porque todas las familias tenemos un nivel de endeudamiento que hemos ido adquiriendo en estos años. Y el segundo problema es que Aragón tiene un sector industrial con un porcentaje de presencia mayor que la media de España y que está muy vinculado con el sector de la automoción, que en estos momentos está en una etapa crítica y complicada por la caída del consumo. En Aragón hemos tenido además un aumento importante en la construcción en los últimos seis años. Hay mucho dinero que es humo y trasladarlo a la realidad va a suponer empresas de la construcción que van a caer, más desempleo en ese ámbito.

P.- ¿Más de lo que ya ha caído?

R.- Sí, vamos a crecer en desempleo. Y me gustaría saber hasta cuánto. A lo largo de 2009 estaremos en España por encima de los 13,5 puntos de EPA. Ahora estamos en el 11,33. Aragón siempre tendrá un nivel por debajo, supongo que en torno al 10,5.

P.- ¿Cómo va UGT-Aragón?

R.- Seguro que bien. Tengo con ellos una relación normal. Lo que hago es servir de puente para resolver algunos problemas o hacer algunos elementos de intermediación en algunas de las crisis que, desgraciadamente, están sufriendo algunas empresas.

P.- ¿Ve a Rudi presentándose a las autonómicas o cree que de nuevo repetirá con ella lucha electoral en las elecciones generales?

R.- Rudi me despista. Creo que ella quería irse a Bruselas, pero resulta que luego se vino al Congreso y ahora toma esta opción, que supondrá de nuevo abandonar su plaza en Madrid. Parece un comodín. Y cuando un comodín se maneja mucho se quema. No se lo deseo en lo personal.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

EL DEBATE DE LOS PRESUPUESTOS

Hoy más que nunca los PGE son vitales para el desarrollo y bienestar de los ciudadanos ; en una crisis como esta, conocer y apoyar los ejes fundamentales que los definen, trasladan confianza en el presente y esperanza en el futuro .Su toma en consideración para debatir a posteriori las más de cuatro mil enmiendas presentadas , es positivo, aunque no se apoyen en su totalidad, tanto si creen que hay partidas escasas ,como insuficiente reducción de gasto ó que las políticas en infraestructuras son inadecuadas; apoyarlos es un ejercicio de compromiso y de sentido de estado, no entiendo la postura de quienes los rechazan sistemáticamente , no comprendo que ganan con ello ¡Con la que está cayendo ¡,¿se imagina alguien la mayor crisis económica jamás vivida sin ley de presupuestos para el 2009?.

Porque es ahí donde se definen las prioridades de gasto, creciendo el 2%, garantizamos otro año más dedicar la mitad a políticas sociales , lo cual supone asegurar como mínimo la actual cobertura de desempleo, subir el 6% de las pensiones mínimas a más de 91.000 pensionistas aragoneses , incrementar la dotación para dependencia que sube casi el 38% aquí, seguir apoyando a las 12.000 familias aragonesas en el nacimiento de los hijos, aportar la renta de emancipación a 6.000 de nuestros jóvenes , ó garantizar becas y ayudas al estudio para alumnos desde la educación infantil a la universidad ; son políticas destinadas a apoyar a las familias y a los sectores más desfavorecidos de la población , porque la filosofía que subyace entre tanto número , es que la protección social , ampliada en la legislatura anterior, debe garantizarse en esta etapa , que los presupuestos deben seguir poniendo en el centro de los mismos a las personas.

De la misma forma se apuesta por un modelo de desarrollo más competitivo, más equilibrado y con futuro, impulsando para ello infraestructuras , con un crecimiento de cinco puntos y la investigación más desarrollo que también lo hace entorno al 7% , todo forma parte del mismo proyecto en este gobierno ,garantizar el mayor grado de protección para los más débiles y hacer una apuesta de desarrollo diferente para la salida de la actual crisis .

En este equilibrio de estos dos grandes ejes , Aragón tiene inversiones , por diferentes conceptos , que rondarán cuando se recojan enmiendas , los 1.220 millones de € ; Tras el esfuerzo inversor del pasado año con cerca de la cuarta parte de los presupuestos comprometidos con la EXPO-2008 , podemos afirmar que dentro de la austeridad y del rigor que el actual momento económico exige, son presupuestos que siguen favoreciendo el desarrollo económico y social de la región ; con inversiones en infraestructuras del transporte superiores al pasado año, que garantizan el desarrollo de los ejes carreteros y ferroviarios , así como las cercanías de Zaragoza , dentro del marco jurídico que se encuentran. Lo mismo se puede decir de las infraestructuras hidráulicas y medioambientales que también crecen comparativamente y recogen alguna obra nueva emblemática para con el renovado acuerdo sobre el agua, como es el embalse de San Salvador y la modernización de nuestros regadíos desde el altoaragón y monegros hasta bardenas , con inversiones además para las restituciones de pueblos afectados por embalses ó mejoras de la calidad del agua del Pirineo.

Todo ello está contemplado : Siendo así y teniendo en cuenta que hay más inversión-fuera de Expo- que para el 2008,¿porqué tanto ruido y descalificaciones, estamos haciendo una lectura objetiva ó nuevamente priman los intereses partidistas y particulares por encima de otros?. Las respuestas pueden ser muy dispares pero lo primero que choca es la rapidez con que se valoran, casi antes de presentarse en las Cortes, ya hay una opinión que no cambia cuando se conocen partidas presupuestarias que modifican las inicialmente analizadas.

La búsqueda como referente exclusivo de los PGE en las inversiones de asfalto y cemento , para quienes hacen ostentación permanente de su gran preocupación social, resulta un tanto contradictorio ; igual que rechina la aceptación del modelo de presupuestos durante cuatro años con sus correspondientes apoyos y la crítica descarnada de los mismos cuando no se tiene representación parlamentaria en Madrid. Porque si en el 2008 se cumplían las inversiones marcadas por el nuevo estatuto de autonomía , y en estos la diferencia es de una décima menos, ¿eso les descalifica?.

Lo mismo se puede decir del principal partido de la oposición, que dejó su último presupuesto con trescientos millones de € menos , sin ejes carreteros fundamentales recogidos .Ahora los cuestionan y piden actuaciones urgentes y nuevas inversiones para resolver problemas como los de la N-232 o la A-2 , cuando nunca les preocuparon y por ello estamos como estamos en estos momentos.

martes, 23 de septiembre de 2008

Entrevista en Interviú

En el número de esta semana de la revista Interviú, podéis leer una entrevista que me hicieron sobre temas de actualidad. La transcribo a continuación por si es de vuestro interés.

****************

Jesús Membrado, Portavoz del PSOE en la Comisión de Trabajo e inmigración

El Portavoz del PSOE en la Comisión de Trabajo e Inmigración hace un repaso por la situación que vive nuestro país en materia de inmigración: "La voluntad del gobierno es endeudarse para mantener las prestaciones".

Reportaje por: Alberto POZAS
Fotografías por:
22/08/09
—En Europa se puede trabajar 65 horas. ¿Es volver a la esclavitud?
Es volver al siglo XIX, a la etapa de la primera revolución industrial.

—¿Cuántas horas trabajan esos cerebros que han parido la idea?
No sé si trabajan muchas horas, pero son bastante desaprovechadas.

—¿De quién es la culpa de que vayamos hacia atrás?
Hay muchos elementos. Algunos países piensan que la globalización en estos momentos supone competir en base sobre todo a la explotación de los trabajadores. Es una forma de entender el mundo que no coincide con nuestro país.

—¿En España se le puede plantar cara al asunto?
Hemos dado dos pasos muy importantes; el primero, que España se ha opuesto votando en contra y quedándose en minoría, pero pensamos que en el Parlamento Europeo tendremos una mayoría para modificar la directiva. Y el Parlamento español ha rechazado la directiva por unanimidad y dio un mandato al Gobierno para que siga rechazándola. Son dos pasos importantes.

—Al final las empresas de otros países producirán más barato...
Está demostrado que el abaratamiento de la mano de obra es pan para hoy y hambre para mañana. La competitividad se hace por investigación y desarrollo, formación, cualificación, vinculación con la empresa...

—¿Sabemos el por qué de la crisis?
Intuimos que viene seguramente por la situación de grupos financieros descontrolados, con operaciones económicas basadas fundamentalmente en el negocio rápido y en la especulación y por movimientos de capital que se han desarrollado al albur de las políticas neoliberales, que han sido un verdadero fiasco porque han enriquecido a los de siempre, están empobreciendo a una parte importante de la población, están destruyendo buena parte de las clases medias en algunos países y nadie sabe hasta dónde puede llegar.

—¿Es un varapalo para el liberalismo y su santificado mercado?
Así lo deberíamos entender. Aquellos que han practicado el neoliberalismo más desaforado son los que en estos momentos están pidiendo a papá Estado que intervenga. Resulta patético ver a los ‘neocon’ yanquis pedir al Tesoro que intervenga para resolver las crisis financieras.

—¿Y debe acudir papá Estado?
En algunos países hay que resolver cuanto antes el efecto multiplicador de una crisis, porque sería bastante injusto que el problema de una gran empresa en Estados Unidos suponga que lleve paro y pérdida de poder adquisitivo a países europeos que no han tenido denada que ver con los especuladores. Las medidas no son las más justas, pero sí las más recurrentes; no me gustan, pero hay que apechugar con ellas.

—Al final, ¿pagarán los trabajadores los platos rotos?
En España estamos intentando que no sea así. La crisis del 83, con la reconversión industrial, se hizo fundamentalmente a costa de los trabajadores y en contra de los sindicatos; la crisis del 93 la resolvimos de la misma manera: a costa de los trabajadores, con recorte de prestaciones y reforma del mercado laboral, ¿recuerda el contrato basura y la llegada de las ETT?; en la del 2002, el PP introdujo una modificación de la negociación colectiva para cargársela a los trabajadores. Ésta es la primera vez que se está intentando salir de una crisis sin tener enfrente a los sindicatos y a la patronal, buscando fórmulas que no recaigan sobre los trabajadores. Vamos a ver si lo conseguimos.

—¿Pero hay dinero suficiente?
Hay dinero suficiente, nuestro grado de endeudamiento era escaso y pese a que las prestaciones por desempleo hoy son más altas que en las otras crisis, la voluntad del Gobierno es endeudarse lo que sea necesario para mantener las prestaciones sociales.

—¿Le parece excesiva la cifra de extranjeros que cobran el paro?
No, si han cotizado, tienen derecho. Hemos optado por un sistema de integración de los extranjeros por la vía del empleo, y deben tener los mismos derechos y obligaciones.

—¿Hay que cerrar el grifo de las contrataciones en origen?
Se hacen en función de la demanda y hay que pactar el contingente con sindicatos y empresarios. Si ellos creen que hay que reducirlas, me parecerá bien.


miércoles, 13 de agosto de 2008

¡VAYA FOTO!

Me preocupan algunas posturas que sobre la reforma de la financiación autonómica se vienen planteando estos días, el pulso catalán al gobierno central, la utilización para ello de dudas en los apoyos internos del grupo socialista así como la utilización de un cierto frentismo de Cataluña para mejorar su financiación. Creo que todo esto no beneficia a nadie. Porque todos sabemos que el estatuto lo votamos y apoyamos fundamentalmente los socialistas, lo defendimos en todos los territorios los socialistas y los únicos que queremos desarrollarlo, somos los socialistas.
¿Qué pasa ahora, se ha olvidado esto?

No me ha gustado la foto de Castells (PSC) y Sánchez Camacho( PP) en el País de 12 de agosto; mas bien me ha indignado, ¿por qué tenemos que legitimar a Sánchez Camacho con una foto? Que yo sepa el PP, su partido, sigue teniendo recurrido el Estatuto Catalán en el Constitucional, sigue teniendo como bandera frente al Gobierno Central el España se rompe, y la cantinela de la desaparición del castellano en las comunidades autónomas bilingües, sigue generando desconfianza y descalificaciones ante la crisis económica y no tiene ninguna propuesta clara sobre la reforma del sistema de financiación, salvo la de criticar al presidente Zapatero que nosotros avalamos con una foto conjunta. Se ha pasado el señor Castells y la foto no le suma argumentos, le resta; porque aunque hablemos de financiación “no todo vale” y el acuerdo, cualquiera que sea, tendrá el apoyo de los socialistas, y no de los populares.


Foto "El País,(Efe) 12-08-08,p.1"



miércoles, 6 de agosto de 2008

TITULARES DE NIÑOS

Niños, niños como protagonistas de hechos con fatal desenlace llaman la atención en la prensa de estos últimos días. Olvidados en el maletero de un coche, ahogados en una piscina, asfixiados en el interior de un vehículo.

En esta ciudad, un niño murió ahogado en la piscina de las recién inauguradas playas del Ebro, ríos de tinta, exigencia de responsabilidades.

Titulares en los que echo en falta una reflexión sobre el papel de los padres; determinados periodistas y comentaristas, pasan como de puntillas sobre ello, obvian o disfrazan, bajo el epígrafe de “desgracia fortuita”, la responsabilidad de los adultos, cuya primordial tarea es velar por la vida de sus hijos.

Las cosas pasan, sí, pero es que los padres, a veces, estamos a otra cosa, y la sociedad y la prensa, comprenden y comparten dolor cuando lo que deberían, deberíamos, es además, mandar un mensaje de atención sobre las obligaciones que se adquieren en el mismo instante en que uno es padre o madre; estar alerta, y más, en una piscina. La sociedad mediática se escandaliza cuando los sistemas de emergencia no funcionan correctamente, es lo justo. Pero debe también escandalizarse del poco cuidado que a veces tienen algunos padres con algo tan frágil como son los hijos.

¿Qué hacía y dónde estaba el padre del niño ahogado en las playas del Ebro? Parece que poco importa a los medios, será porque quizá importa poco al público al que se dirigen, no lo creo.
Se están transmitiendo a menudo imágenes de la paternidad-maternidad, liberadas de los elementos esenciales y consustanciales a estas figuras, la obligación de proteger la vida de sus hijos.

Sí, hay que recordar que los hijos-as, crean obligaciones y crean situaciones que hacen modificar nuestros hábitos y costumbres, en casa, en el coche, en la piscina, y además se ponen enfermos, a veces cansan, algo tan consustancial al hijo como la responsabilidad que se adquiere al ser padre.
La primera llamada de atención mediática, debería ser que un niño no debe perderse de vista en una piscina, no puede dejarse encerrado en un coche, no debe olvidarse en un maletero.

Luego viene el denunciar si no funcionan los sistemas de emergencia, pero hay niveles de responsabilidad ineludibles, actuar como padre-madre, el primero.

El padre denuncia a los sistemas de emergencia, pero su papel como padre ¿donde queda?
Hemos creado sistemas fundamentales: sanitario, educativo, de emergencia, servicios sociales; pero a menudo olvidamos que nos deben prestar apoyo y ayuda, y no sustituir o delegar la tarea de ser padre. Los medios de comunicación tienen ahí un papel fundamental, huir del oportunismo del gran titular y de la instrumentalización fácil ; en el caso al que nos referimos, se ha dado en algún medio escrito, esa impresión .

Si es cierto que los sistemas de emergencia en este caso no funcionaron, exigir responsabilidades es lo correcto, pero también lo es, reflejar que en esta sociedad compleja, no se puede hablar, como según dice la prensa en alguno de los casos anteriormente enumerados, de “desgracia fortuita” cuando un padre no está al tanto de lo que hace su hijo a o su olvido provoca muerte.
Todas estas muertes de niños, no se han dado en entornos desestructurados ni en situaciones límite, solo compartían tiempo, padres e hijos en situaciones cotidianas.


Afortunadamente la mayoría de hombres y mujeres ejercen ese papel de padres, vigilantes de las acciones de sus hijos, protegiendo su vida, el más preciado valor de un hijo. Pero seamos cuidadosos con los mensajes mediáticos, no sea que cargando contra el sistema de emergencia, nublemos al responsable natural, los padres.

viernes, 20 de junio de 2008

400 Euros, una medida en apoyo de los ciudadanos y ciudadanas.

Desde el comienzo de la legislatura han sido múltiples y variadas las medidas que ha tomado este gobierno para favorecer el impulso de la economía. Aunque muchas de ellas tienen carácter inmediato, hay otras en las que sus efectos serán percibidos a medio o largo plazo.

Entre las de aplicación inmediata hay que destacar la Rebaja del IRPF, la famosa medida de los “400 euros” anunciada durante la campaña electoral, que fue aprobada por elConsejo de Ministros a principios de esta legislatura.

Esta deducción de 400 euros para asalariados, pensionistas y autónomos tiene como objetivo aumentar la renta disponible de los hogares, impulsar la demanda y aliviar los efectos negativos que los aumentos de precios y de tipos de interés está teniendo sobre la renta de las familias. En total 5.700 millones de euros que se van a ahorrar el conjunto de los contribuyentes.

En Aragón, esta inversión supone un reporte de 230 millones de euros, incrementando las nóminas de más de 572.000 personas. Este aumento será de 200 euros en la nómina de julio. Los otros 200 se sumarán en el resto de nóminas hasta fin de año.

30.363 autónomos, 468.076 asalariados y 74.480 pensionistas aragoneses y aragonesas, se van a ver beneficiados por esta medida. Los efectos esperados en la economía aragonesa son similares a los del resto del Estado: una reactivación del consumo de entre el 0,7 % y el 1%. Pero más allá de cifras y estadísticas, lo que de verdad deseamos es que la situación económica de las familias se vea favorecida por esta medida. Una vez más, este Gobierno Socialista pone en su primera linea de actuación el interés por mejorar y mantener el bienestar de los ciudadanos.

jueves, 19 de junio de 2008

Concertación Social, por principios

Los que pasaron toda la anterior legislatura enmarañando la vida política a base de teorías infundadas sobre la autoría del 11-M y torpedeando la política antiterrorista del gobierno, vienen ahora a hacerse pasar por ser los únicos que se preocupan por el bolsillo de los ciudadanos. Grave desfachatez, cuando lo único que les ha preocupado en los últimos meses es la situación interna de su partido, que por encima de disputas pseudo-ideológicas, se puede resumir perfectamente en que ha sido simplemente un “quítate tú, para ponerme yo”.

Mientras tanto, quién ha hecho frente a la situación, como le corresponde, ha sido el Gobierno Socialista. El curso legislativo anterior estuvo marcado por la paz social, propiciada, además de por la buena coyuntura económica, por la “Declaración para el Diálogo Social: Competitividad, empleo estable y cohesión social” suscrita en 2004 por el Gobierno y los interlocutores sociales.

Este diálogo permanente se convirtió en el eje de la política social y laboral, que fructificó en más de 20 acuerdos, entre los que destacan el de Dependencia, Pensiones Mínimas, sostenibilidad de la Seguridad, Salario Mínimo Interprofesional, normalización de extranjeros, reforma del mercado de trabajo, formación profesional, prevención riesgos laborales, etc. Acuerdos y leyes que ahora es necesario desarrollar y poner en práctica

Pero también es necesario abordar nuevas medidas que nos permitan continuar avanzando hacia la mejora del bienestar de la sociedad española. Por estos motivos, el Presidente del Gobierno apuesta de nuevo por la concertación; prueba de ello ha sido la reunión que ha mantenido esta semana con patronal y sindicatos para dar comienzo a una nueva etapa de diálogo social.

La coyuntura económica y del mercado de trabajo no es la misma, por lo tanto el diálogo social habrá de adaptarse a nuevas realidades y situaciones, identificando como posible ámbitos de desarrollo los relacionados con el marco general para un nuevo modelo de crecimiento, creación de empleo, calidad del empleo, medio ambiente, progreso sostenible, incremento de la productividad, políticas industriales, energéticas, I+D+i, educación y formación.






martes, 17 de junio de 2008

UN PASO ATRÁS

Quienes pensamos que reducir la jornada de trabajo, mejorar las condiciones laborales, impulsar la conciliación laboral y familiar, mantener la protección social y en definitiva consolidar el estado de bienestar pasa por desarrollar la carta social europea, nos hemos dado un buen susto estos días; la aprobación de la directiva sobre tiempo de trabajo el pasado 10 de junio, significa todo lo contrario; ampliar la jornada laboral a 60 horas de promedio trimestral pudiendo llegar a 65 cuando se computa el tiempo de guardia como tiempo de trabajo, es un paso atrás propio de los aires neoliberales que recorren Europa.

La postura española ha sido de oposición a que mediante acuerdo individual entre el empresario y el trabajador pueda trabajarse más de 48 horas a la semana; porque consagraría en la legislación comunitaria una jornada de trabajo muy superior a la practicada en la mayoría de los países miembros. (En España está en 40 horas desde el primer gobierno de Felipe González.) Además supone renunciar a la negociación colectiva en aras del acuerdo individual entre empresario y trabajador con la desprotección que eso supone , el equilibrio que a través de ella se ha conseguido en los últimos cien años ha sido la base de la paz social y del desarrollo europeo . Además empeora las condiciones de salud laboral y seguridad en el trabajo y en ningún caso mejora la conciliación de la vida laboral y familiar.

La importación del liberalismo salvaje que los nuevos países están haciendo, ocasionará en el caso de esta directiva, reducción de costes laborales y por lo tanto una fuerte atracción para la deslocalización industrial. Competir con China o India desregulando y asumiendo sistemas de relaciones laborales caducos, nunca ha sido la solución, pero son las únicas recetas que la derecha neoliberal sabe practicar.


martes, 27 de mayo de 2008

LA DESACELARACIÓN ECONÓMICA NO LA PAGAREMOS LOS TRABAJADORES

Ayer tuvimos la oportunidad en el Congreso, en la Comisión de Trabajo e Inmigración, de asistir a la primera comparecencia del Ministro D. Celestino Corbacho. El motivo era hacer una presentación de los proyectos que desde su competencia se van a impulsar. Nada más acertado, ya que creo es bueno, sano, democrático y muy positivo para los ciudadanos, que vean, en tiempos de zozobra económica, como el ministro de Trabajo presenta los planes que suponen que la desaceleración económica no la pagaremos los trabajadores, no la pagaran los más desfavorecidos, porque como muy bien dice el Ministro, en ningún caso se plantea la reducción de la protección social: seguirán desarrollándose los niveles de protección, se avanzará en el marco legislativo aprobado en la VIII legislatura y se dará mayor protección si cabe a los parados.

Que diferencia con la moción que el PP presentó el pasado martes en la cámara, donde entre las 115 medidas propuestas se abogaba por limitar el gasto social, hacer una reforma laboral, liberalizar los servicios público y renovar el plan de estabilización financiera para las comunidades autónomas y los ayuntamientos. Viejas recetas de la derecha española, caducas formas de entender como se solucionan los problemas y los mismos paganos de siempre: la ciudadanía.

Por su parte, desde el Ministerio también se han planteado los esfuerzos que el gobierno va seguir haciendo para impulsar el empleo:

Un empleo que debe tener más estabilidad y menos accidentes de trabajo. Para ello es necesario seguir con la reforma del mercado de trabajo del 2006, que ya tiene resultados interesantes en este capítulo. La prueba está en que mientras en enero de 2000 los contratos fijos apenas eran 84.000 en el de 2007 se aproximan a los 200.000. Mientras en aquella fechas la temporalidad estaba en 32% ahora esta en el 30%. Y desde la ley de reforma del mercado de trabajo de 2006 se ha reducido en 4,5 puntos la temporalidad. El trabajo de calidad pasa porque sea estable y seguro, donde los accidentes laborales vayan reduciéndose de forma clara como esta ocurriendo actualmente. El desarrollo de políticas de acuerdo social esta originando un mayor compromiso sindical y empresarial, logrando que en 4 años tengamos 230 accidentes mortales menos y otros 3000 en accidentes graves. Que hay que seguir hasta que no haya ninguno, claro, pero eso es así y reducir los accidentes forma parte de la calidad del empleo, y este gobierno como muy bien ha dicho el ministro va a continuar haciéndolo como un elemento fundamental.

Porque trabajar concertando y acordando forma parte de nuestro sistema de relaciones institucionales; me alegra la voluntad que mostró el ministro de seguir por esta vía, y a pesar de los problemas que esto siempre plantea a la oposición es justo reconocer que en la pasada legislatura hubo respeto muy amplio a los acuerdos logrados en la concertación, a pesar de la merma en las iniciativas legislativas que se pudiesen plantear. Estoy seguro que todas las partes implicadas seguiremos anteponiendo los intereses generales de los acuerdos a las particularidades programáticas de cada grupo.

Y es que los datos cantan en lo que ha creación de empleo se refiere, estamos en una tasa de ocupación cercana al 60%, 4 puntos por encima del 2003, tenemos mas de 20 millones de ocupados y se da una incorporación fundamental de la mujer al trabajo. ¿Qué tenemos unos datos preocupantes que pueden empeorar en los próximos meses? Nadie lo niega, son datos fruto de una situación económica complicada que se manifiestan al igual que ocurrió en la época de gobierno del PP en determinadas momentos y meses y en situaciones coyunturales. Lo importante es que todos estemos por la labor de darle la vuelta a la situación y no de instrumentalizar políticamente los problemas.

Celestino Corbacho, Ministro de Trabajo e Inmigración,
con José Luis Rodriguez Zapatero, Presidente del Gobierno

miércoles, 30 de abril de 2008

A BUENAS HORAS MANGAS VERDES

Parece que garantizar agua de boca para Barcelona y su área metropolitana no es del gusto de Luisa Fernanda Rudi, o al menos le plantea dudas. Ayer, en la votación del Real Decreto Ley de medidas excepcionales para garantizar el abastecimiento de poblaciones afectadas por la sequía en la provincia de Barcelona, la flamante diputada Rudi se abstuvo, a pesar de la posición favorable de su grupo.

Resulta curiosa esta postura, sobre todo si tenemos en cuenta que este decreto supone transferir no más de 50 hectómetros cúbicos, si recordamos que cuando era Presidenta del Congreso votó sin rubor a favor de un trasvase del Ebro de 1050hm3 para Alicante, Murcia y Almería. ¿Entonces sí y ahora no? ¿Oportunismo político? ¿Miedo escénico? ¿Qué le pasa a nuestra flamante diputada?

viernes, 18 de abril de 2008

A VUELTAS CON EL AGUA

Casi no ha echado a andar esta legislatura cuando algunos líderes regionales del Partido Popular han empezado ya su particular campaña electoral. Para no variar, han utilizado de nuevo y de manera muy demagógica la cuestión del agua como bandera.

Los socialistas no podemos consentir que se nos llame mentirosos: no va a salir ni una gota más del Ebro que lo regulado en la Ley de 1981 sobre actuaciones en materia de agua de Tarragona. El agua a Barcelona va a llegar a través de una Cesión Temporal de Derechos, por la modernización de regadíos, y solo hasta 2009, cuando esté terminada la desalinizadora de Barcelona.

No se puede comparar esto con la faraónica obra del Trasvase del Ebro que proyectó el Partido Popular, sobre todo porque el agua para Barcelona es para uso de boca, para una urgencia puntual y temporal.

Zapatero
no es trasvasista, la Generalitat tampoco. Los aragoneses no podemos permitir que se nos llame insolidarios. El Gobierno de Aragón debe ser garante del cumplimiento de nuestro Estatuto también en materia hidráulica, por eso ha encargado un informe jurídico sobre las características de esta cesión de aguas. Hasta ese momento, no debemos dejarnos embaucar por los siempre oportunistas Camps y Valcárcel.




viernes, 11 de abril de 2008

¿Un debate para el futuro?

Acabamos de tener un debate de investidura que tras cuatro años de permanente bronca y confrontación se ha desarrollado de forma tranquila y sosegada en las formas y bastante realista en los contenidos. Lo cual es muy importante para los ciudadanos, para la vida democrática de nuestro país. El alejamiento social que la bronca parlamentaria supone no tengo duda que se ha mitigado, solo por ello tiene enorme valor lo realizado estos dos días.

Pero que nadie se haga ilusiones sobre el contenido, las ideas que sustentan la pasada confrontación persisten, son los mismos discursos, solo que con mejores formas; porque mientras el candidato a Presidente pone en valor nuestra situación económica y social, como país desarrollado y con recurso para hacer frente a la actual desaceleración, el líder de la oposición sigue presentando un panorama pesimista muy cerca del catastrofismo al uso para afirmar a continuación que la palabra clave en la economía es confianza, y esta solo se basa en la credibilidad de las propuestas y la fiabilidad del análisis. Todo sin valorar las propuestas presentadas, sin apearse del discurso mantenido en los últimos nueve meses (aquel del decretazo brutal del diputado Cañete) y dejando muy claro que la propuesta de buscar medidas de reactivación de forma consensuada y concertada con los sindicatos y empresarios, merece escaso crédito.

Lo mismo se puede decir de posibles acuerdos, el candidato a Presidente plantea hacerlos con toda la cámara sin buscar exclusiones y con ánimo fundamentalmente integrador, en cuestiones como terrorismo, presidencia para la UE para el 2010, Justicia, Política Autonómica y Financiación, Política de Igualdad o compromiso con los eventos, Expo 2008, Copa América o Candidatura Olímpica de Madrid. Es un planteamiento que “suena bien a todos” pero que en boca de Rajoy tiene su interpretación “deben ser acuerdos entre ustedes y nosotros en todo caso y si después se suman otros y aportan, mejor”; o lo que es lo mismo, solo habrá pactos si Zapatero privilegia al PP sobre otros formaciones políticas; lo mismo de siempre.

Esto traducido a la justicia, supone que un pacto en ese ámbito no debe comenzar con los nuevos nombramientos del Consejo General del Poder Judicial para que sea artífice de la reforma y modernización de la misma, sino pactar sus políticas y la renovación de los cargos dejarlo en el aire.

Para nosotros los aragoneses, que una parte del debate se centrara en los problemas del agua y las soluciones, ha sido clarificador. Por un lado la reafirmación del futuro Presidente en que la alternativa a los déficit de agua en el Mediterráneo, pasa por el desarrollo del Programa Agua (desalación, reducción del consumo con modernización de regadíos y reutilización y depuración de aguas), para el PP seguir reivindicando su Plan Hidrológico Nacional, el trasvase del Ebro y las políticas trasvasistas como única alternativa, les permite utilizar un mensaje populista y electoral, más demagógico que racional, pero que estará permanentemente en los debates de los próximos años. Aún que todos sepamos que durante los 8 años de gobierno Popular no resolvieron los problemas de la sequía y en el 2003 algunas poblaciones tuvieron problemas de abastecimiento de agua de boca.

Igual que en el uso de la inmigración, caracterizado por presentarla como un problema político con posibles dificultades para la convivencia; la vinculación de permanencia del inmigrante a un empleo y el uso sistemático de la repatriación para con aquellos que no tienen trabajo lo hace actualmente el Gobierno, igual que buscar la contratación en origen o presentar incentivos para el retorno de aquellos que pierdan el empleo, son actuaciones concretas, que demuestran un trabajo permanente y riguroso alejadas del populismo y de la demagogia, son políticas difíciles de conciliar aunque tengan aparentemente el mismo sonido.

Los socialistas presentamos un candidato con un programa un proyecto y unas pretensiones de futuro para España, sin ataduras, sin cesiones, a riesgo de buscar en la segunda vuelta la mayoría suficiente para la investidura. ¿Lo entenderá así la oposición?

Son diferentes visiones, son distintas alternativas ante los problemas que tiene nuestro país, han estado presentes a lo largo de todo el debate porque se interpreta la realidad de forma distinta y porque en un mes no han cambiado las estrategias de las distintas fuerzas políticas, solo ha cambiado la música para la misma letra.

lunes, 31 de marzo de 2008

"Volvería a hacerlo"


Tras 5 años de la famosa foto de las Azores en que los 3 presidentes Aznar, Blair y Bush acordaron la invasión de Irak, el ex-presidente Aznar acabe de declarar que “teníamos razón” que “la situación actual iraquí no es idílica pero es muy buena”.

Allá cada uno con sus valoraciones, más en el caso del presidente del Partido Popular, que obvió tanto él como su gobierno los millones de manifestantes en la calles de todas ciudades de España en contra de la guerra, no escuchó ninguna opinión neutral ni aprovecha ahora la ocasión para rectificar.

De sobras sabemos que las armas de destrucción masiva fueron una excusa, que la libertad frente a la tiranía de Sadam Usein no existe, que en estos 5 años han muerto más de cien mil personas, que el terrorismo de Al- Qaeda al que se perseguía se implanta tras la invasión, que las torturas se practican de forma sistemática por las tropas invasoras, ahí esta Abu Ghraib, el precio del petróleo que se iba a reducir según la ministra de Asuntos Exteriores de aquella época Ana de Palacios, ha pasado de 28 dólares a 100 dolares, que el integrismo chiíta campa a sus anchas en las calle y en la instituciones iraquíes, que el paro llega a mas del 50 por ciento de la población, que hay millones de refugiados, que la vida es peor que antes de la invasión, que el terrorismo internacional tiene un campo más de prueba y que la mayoría de los países no saben como salir de un agujero de muerte y desesperación.

Y ante esa realidad que la vemos todos los día, alguien que ha sido 8 años presidente de mi país afirma que “volvería a hacerlo”; es grave, muy grave, pero a la vez triste porque cuesta creer que se pueda hacer tal afirmación desde el sentido común, desde el respeto a las personas, desde el sentimiento con los que padecen, con los supervivientes. Hay personas que tienen especial interés en hacer vigente aquel proverbio chino: El sabio no dice lo que sabe, el necio no sabe lo que dice.

Pero además de la tozuda soberbia, de la desmesurada auto-complacencia en que se apoya, está el profundo desprecio que transmite hacia los españoles, no respetando al gobierno actual en su posición, obviando la voluntad mayoritaria en contra de la invasión y de la guerra y presumiendo ante los lobbys norteamericanos de una hazaña que desprestigia a sus autores y de la que algunos han sacado beneficios millonarios.

Ser presidente de España 8 años tiene que ser un gran honor, representar a nuestros país en los acontecimientos internacionales una obligación; pero por lo visto y oído dejar de serlo y llevarlo con dignidad es una asignatura pendiente que el señor Aznar no ha aprendido en Georgetown para desgracia de los españoles y desprestigio de los suyos.


lunes, 24 de marzo de 2008

LAS ELECCIONES A DEBATE

A pesar de que los resultados electorales del pasado día 9 de marzo tendrán múltiples interpretaciones, que difícilmente se pueden sustraer a la subjetividad de cada uno, si creo que hay algunos elementos reseñables por su amplitud y por su objetividad.

Nadie puede negar que frente a maniobras y estrategias electorales de aborrecer al ciudadano con una precampaña y campaña de confrontación con los mismos temas de cuatro años en la oposición, la participación fue muy alta, más de lo esperada, en todo el territorio español. De la misma forma, en la configuración del nuevo arco parlamentario se ha reducido el peso de las opciones nacionalistas: de los 32 diputados y diputadas anteriores se han quedado con 9 menos y dos grupos parlamentarios, el Canario y el Republicano Catalán, no podarán constituirse. No hay duda de que la política de confrontar y atacar a los nacionalistas practicada por Aznar fue una máquina de impulsarlos y la desarrollada por José Luis Rodríguez Zapatero de desactivarlos.

Los resultados también presentan una geografía electoral complicada para el Partido Popular, sube en escaños y votos pero con una implantación muy descompensada en todo el territorio, ya que su presencia en Euskadi y Cataluña va achicándose y en Andalucía lleva 30 años sin tocar poder.

Depender del arco mediterráneo con la bandera del trasvase del Ebro aglutinándolo y del voto de la Comunidad autónoma de Madrid, símbolo de un nuevo nacionalismo centralista, es tan complicado como difícil para gobernar este país. Solo desde la mayoría absoluta y dando un tremendo vuelco electoral puede plantease el PP gobernar en el futuro, a no ser que haga un giro copernicano acercándose a los nacionalistas moderados con el consiguiente problema entre sus electores y el desgarro interno con sus sectores más extremos.

Por otro lado el Partido Socialista tiene una implantación más homogénea, bien vertebrada en los territorios y decisoria en el conjunto del país. El PSOE es el partido más representativo de España, es el único partido nacional pese a quien pese.

En Aragón con cinco elecciones consecutivas ganando el PSOE se duplican las diferencias del 2004 respecto del Partido Popular y se consolida el electorado en la práctica totalidad de los núcleos comarcales y ciudades. La espectacular subida en Teruel pese al temido efecto Pizarro es un refrendo al proyecto que lidera Marcelino Iglesias, implicado hasta el tuétano en la campaña electoral de esta provincia. Sin duda la contradicción de los populares con el agua y con el trasvase, así como sus disensiones internas, les han llevado a enfocar la campaña electoral como un mal trago que hay que pasarlo cuanto antes, sin esforzarse ni pretender explicar, de forma creíble, sus planteamientos y proyectos de futuro.

Porque la caída de Chunta Aragonesista estaba pronosticada de antemano. Tanto por la debacle electoral en las autonómicas y municipales de 2007 como por el nuevo cartel, sin José Antonio Labordeta. Hay también aquí dos elementos para reflexionar, la definición ideológica de esta formación, muy confusa en boca de su candidato y no tener claro en la campaña la utilidad del voto de los partidos minoritarios en una confrontación electoral como esta. Sinceramente creo que esta formación tiene otro problema más profundo: el de haber crecido a la sombra de la crisis del socialismo aragonés de los años 90 y no tener proyecto diferenciado cuando los socialistas aragoneses la hemos superado, estamos en los gobiernos y tenemos liderazgos consolidados. Porque el argumento exclusivo de la bipolarización también debería servir para el PAR e Izquierda Unida en esta comunidad Autónoma. Y el uno ha subido y la otra formación ha resistido el envite electoral con una tendencia al crecimiento en el futuro fruto de un proyecto diferente.

martes, 11 de marzo de 2008

Hasta pronto Jose Antonio Labordeta

Reflexionando sobre la legislatura que nos espera me doy cuenta de que hay una persona a la que voy a echar de menos especialmente. Es Jose Antonio Labordeta.
Han sido cuatro años trabajando con una persona coherente, comprometida, que al igual que no le temblaba la voz para mandar “a la mierda” a quien le incordiaba sin cesar, tampoco le temblaba el pulso a la hora de la votar en el Congreso para apoyar al Gobierno socialista. Porque si algo ha tenido claro José Antonio, es que ante todo él es una persona de izquierdas, y por eso ha apoyado con su voto la mayoría de las políticas de este gobierno también de izquierdas. Labordeta ha sabido en todo momento cual ha sido su lugar. En definitiva, un ejemplo a seguir, (hasta para la gente de su partido, espero). Solo me queda decirte Jose Antonio, hasta pronto y de verdad buena suerte. Te lo mereces.

lunes, 10 de marzo de 2008

GRACIAS

En este primer artículo post-electoral me gustaría destacar y agradecer varios aspectos: el primero felicitar a todos los ciudadanos y ciudadanas por la alta participación en estas elecciones, dato que no hace más que corroborar lo que hemos visto a lo largo de la campaña, que la gente, contra todo lo que se diga, no pasa de la política. En segundo lugar dar las gracias a todos y todas que han optado por dar su apoyo al Partido Socialista; apoyo que ha aumentado considerablemente en todo Aragón y que en la provincia de Zaragoza se eleva hasta más de 250.000 votos, toda una responsabilidad para el Partido Socialista hacía todos los aragoneses.

Solo me queda decir que el domingo la felicidad no fue completa, nos falto un voto, el de Isaías, pero tuvimos el ejemplo de una familia comprometida, que afrontó la barbarie con una entereza encomiable y digna de admiración.

Por mi parte os quiero transmitir que pretendo continuar con la publicación de este blog; probablemente no con la frecuencia que me ha permitido el periodo electoral pero si con la mayor continuidad que me permita mi trabajo. Considero que puede ser una buena herramienta para estar cerca de los ciudadanos, ya que los políticos debemos estar en contacto con ellos durante toda la legislatura y no solo en campaña electoral. Espero que este espacio se convierta en un lugar de encuentro, de información, incluso de debate.
Nos vemos por aquí, un saludo y buena suerte.



jueves, 6 de marzo de 2008

Más empleo y de más calidad

Mientras el Partido Popular ha estado estos cuatro años haciendo política ficción el Partido Socialista se ha dedicado a hacer la política que los ciudadanos demandan. Uno de los objetivos de estas políticas ha sido reducir la temporalidad en el empleo, que la hemos dejado en el 30%. En la provincia de Zaragoza, se han creado el doble de puestos de trabajo que en los años 2000 a 2004 cuando gobernaba el PP. La próxima legislatura seguiremos incentivando el empleo estable y reduciremos la temporalidad hasta el 25 por ciento para minimizar la precariedad laboral. .
Pero no nos quedamos ahí, en está legislatura el Gobierno socialista ha estado muy vinculado a los problemas de los ciudadanos con discapacidad, por eso en la próxima se crearán 200.000 empleos para estas personas y se buscará que tanto en el ámbito laboral público como en el privado se alcance el 5% de puestos de trabajo para este colectivo. Queremos la incorporación de las personas con discapacidad al mercado de trabajo. Esto, si que es hacer política.


miércoles, 5 de marzo de 2008

Aznar, el retorno

De verdad que me gustaría no tener que hablar del trasvase. Me gustaría que los dirigentes del Partido Popular en Aragón dijeran basta, hasta aquí hemos llegado, vamos a defender los intereses de nuestros ciudadanos y ciudadanas a pesar de lo que digan en madrid, en Valencia, en Murcia…aquí vamos a defender los intereses de los nuestros. Más aún me gustaría que los dirigentes nacionales del PP dijeran no hay trasvase, que es un anacronismo, que tenemos que apostar por una nueva cultura del agua, nos confundimos y nos damos cuenta de que no se puede beneficiar unos territorios a costa de otros. Pero los sueños, sueños son, y de este me ha despertado una vocecilla que he oído a través de la Cadena Ser diciendo que Mariano Rajoy,"es una persona de fiar que ha dicho que garantiza el trasvase Tajo-Segura y que hará el del Ebro" y que "Cuando Rajoy dice que hará algo, lo cumple"..Esa vocecilla, era la de Aznar, que también ha tenido la desfachatez de decir que el trasvase “beneficiaba a muchos españoles sin perjudicar a nadie". Queda claro que para el Partido Popular no somos nadie. Le contestaremos con nuestros votos.

martes, 4 de marzo de 2008

Más debate, más trasvase y ninguna dimisión

Ayer, con la celebración del segundo debate volvió a ganar la democracia. Mientras Rajoy intentaba enturbiar el debate incluso acusando a Zapatero de apoyar la guerra de Iraq (¡cosas veredes!), Zapatero desgranó a lo largo del mismo más de 90 propuestas y compromisos de futuro para seguir avanzando en la construcción de la España del siglo XXI.

El debate nos sirvió a los aragoneses y aragonesas para ver como por fin el lobo se quitó la piel de oveja y dijo “si, voy a hacer el trasvase”. Tras esto, esperaba leer esta mañana en la prensa aragonesa que se había producido una catarata de dimisiones en la cúpula del partido popular de Zaragoza o al menos alguna voz que rechazará esta contundente declaración pero vemos como de nuevo los populares agachan las orejas y meten el rabo entre las piernas. Parece que se cumple el dicho de que por la boca muere el PPez: en el caso de Luisa Fernanda Rudi no va a ser por abrirla demasiado, al contrario, será por no abrirla para defender los intereses de los aragoneses y aragonesas.

lunes, 3 de marzo de 2008

Obispos en campaña

El obispo de Huesca perdió ayer domingo una oportunidad magnifica de dedicarse a lo suyo y no meterse en política, pero parece ser que no lo pudo evitar. Humildemente me atrevería a aconsejarle que se preocupe de administrar su diócesis y de dar a los fieles sosiego para evitar cualquier confrontación en lugar de hacer campaña. Pero si tanto empeño tiene en hablar de la campaña, que lo haga, que aproveche para llamar la atención al Partido Popular en algunas de sus afirmaciones sobre sus inmigrantes y que aliente la igualdad. Lo que ha hecho es un mal ejemplo para el conjunto de la sociedad. Por suerte, estoy seguro de que muchos católicos oscenses en vez de estar en misa escuchando estas tropelías, estarían en Zaragoza escuchando hablar de concordia y de un futuro mejor para todos, porque de eso, es de lo que hablamos los socialistas.

Aragón digital, Dani Garcia Nieto

domingo, 2 de marzo de 2008

COMPROMISO POR ARAGÓN

Dieciséis mil personas abarrotaban esta mañana el mitin del Partido Socialista en la plaza de toros de Zaragoza. Puede que haya sido el mitin más numeroso de la historia de la democracia en Zaragoza. Pero esto a los socialistas no nos hace ufanarnos del éxito, al contrario, lo que hacemos es agradecer a todos los militantes, simpatizantes y ciudadanos esta muestra de apoyo a las políticas del gobierno de Zapatero y su apuesta por su continuidad al frente del Gobierno. Este apoyo supone un incremento de la responsabilidad de los políticos hacia los Aragoneses. Por su parte, el gobierno socialista ha cumplido sus compromisos con los aragoneses, pero también con los valencianos, catalanes, andaluces, madrileños…porque los gobiernos socialistas gobiernan para todos los territorios y para todos los ciudadanos y ciudadanas, gobiernan para el obrero, pero también para los empresarios, gobiernan para jóvenes y mayores, para hombres y mujeres, para que todos tengamos los mismos derechos.

Zapatero ha cumplido con Aragón. Se comprometió a derogar el trasvase y cumplió, se comprometió con Teruel y cumplió, se comprometió con el nuevo Estatuto de Aragón y cumplió, se comprometió con las inversiones de la Expo y cumplió… Ahora ha venido a Aragón a renovar y reforzar este compromiso de progreso que tiene con nosotros. Se ha comprometido a llevar la alta velocidad hasta Teruel, se ha comprometido a colaborar en la mejora de las conexiones con Francia, se ha comprometido en definitiva, a no fallarnos desde el gobierno, a no tenernos olvidados como nos tuvo durante 8 años el Gobierno del Partido Popular. Yo por mi parte, he querido tener un recuerdo especial para los trabajadores de Opel de Figueruelas: que sepan que no están solos, que tendrán un gobierno que les ayude, unos sindicatos que lucharan por sus derechos y una sociedad aragonesa que va a estar a su lado en todo momento. Porque los aragoneses somos así, solidarios y comprometidos por naturaleza, porque somos capaces de salir juntos a manifestarnos para defender lo nuestro (el agua) como para protestar contra guerras ilegales a miles de kilómetros de nuestra tierra. Que se den cuenta de una vez.

sábado, 1 de marzo de 2008

SIEMPRE EN POSITIVO

El Partido Popular se ha empeñado en incluir en campaña cuestiones que hasta ahora no han generado grandes problemas. Lo hizo al principio promoviendo una reforma para aplicar la Ley del Menor a menores de 14 años y especialmente lo está haciendo con el tema de la inmigración. Como siempre, mientras unos, los socialistas, abordamos estas cuestiones pensando en positivo, otros, el partido popular de Mariano Rajoy, nos quieren hacer creer que estamos en el camino del apocalipsis. No demonicemos a un colectivo que aporta más recursos de los que consume, que vienen a trabajar, que cotizan a la seguridad social, que pagan sus impuestos, que tienen las mismas obligaciones que todos los españoles. Ni una más ni una menos. No metamos miedo ni unos ni a otros.

JÓVENES PROTAGONISTAS

Si para algo esta sirviendo esta campaña es para desterrar complétamente el mito de que los jóvenes pasan de la política . Ya lo dice el Instituto de la Juventud, 1 de cada 5 jóvenes participa o ha participado alguna vez en un movimiento asociativo; ¿que otro intervalo de edad puede presumir de estos datos?

Personalmente estoy observando una alta participación de los jóvenes esta campaña, tanto en los actos de carácter general, donde su presencia relativa es cada vez mayor, como en los dirigidos exclusivamente a ellos, donde demuestran a través de sus preguntas un alto grado de conocimiento no sólo de las cuestiones relacionadas con su ámbito sino también de las de carácter general. Esto para los socialistas no es ninguna sorpresa. Los jóvenes ya demostraron a lo largo de la última legislatura del Partido popular su grado de conciencia social: se opusieron a la guerra de Irak, al decretazo, a la LOU, ayudaron a paliar el desastre del Prestige, etc. Pero para la derecha esto mas que una sorpresa es un problema. No le gustan las personas con espíritu crítico, no le gustan las personas libres, sin miedos. Y es que el ideal de democracia del Partido Popular es aquella donde se vota poco. No les demos ese gusto.

viernes, 29 de febrero de 2008

TERRORISMO MACHISTA

Parece que algunos se empeñan en emponzoñar la campaña electoral utililizando las víctimas del terrorismo machista como arma arrojadiza. No tenían bastante con "usar" las víctimas de otro terrorismo, el de ETA, que ahora se vuelven a dejar los escrúpulos en casa acusando al gobierno de ser responsable de estos asesinatos. No es este el camino, el camino ha de ser en todo en caso el de las propuestas en positivo, sosegadas, hechas con reflexión, pensadas no para atacar a nadie sino para acabar con esta lacra insoportable. En eso precisamente es en lo que se ha centrado el Gobierno de Zapatero en esta legislatura, en buscar soluciones, y si estás se presentan insuficientes habrá que reflexionar y buscar otras, o ampliar las que se tienen. Por eso la propuesta del Presidente de convocar a las Comunidades Autónomas tras las elecciones es de lo más coherente, ya que estás, a través de sus competencias, pueden y deben hacer mucho para luchar contra el Terrorismo machista. Como todos y cada uno de nosotros y nosotras.

jueves, 28 de febrero de 2008

Autónomos

Ayer tuve ocasión de mantener un encuentro con trabajadores autónomos zaragozanos para hablar de su problemática y de las cuestiones que el próximo gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero va a poner en marcha en relación con este sector laboral.
La verdad es que en estos últimos cuatro años los autónomos han adquirido una serie de derechos que han mejorado bastante sus condiciones, algo que por cierto se merecían, teniendo en cuenta que ha sido un colectivo bastante maltratado pese a reunir a varios millones de trabajadores en todo el país. Sin embargo, es necesario mejorar todavía más esta situación hasta asegurar que los autónomos disfruten de más prestaciones y derechos laborales, homologables a los de los trabajadores por cuenta ajena. En este sentido, ya se está trabajando en el gobierno para que los autónomos recuperen los 400 euros prometidos por Zapatero para el resto de trabajadores, así como para modificar la legislación a fin de que recuperen el IVA cada tres meses y no anualmente, algo que redundará en un mayor bienestar para estos más de 3 millones de españoles.

martes, 26 de febrero de 2008

El debate y el trasvase

Tras el debate de ayer quedó claro que se enfrentaban no sólo dos políticos distintos, sino dos maneras muy distintas de entender la política. Mientras uno, Zapatero, está mirando al siglo XXI, el otro, Rajoy, más que en el siglo pasado parece que se encuentra en el XIX. No entendemos como Rajoy sigue obcecado en la cultura del macro-trasvase, como no entendemos que aquí en Aragón los dirigentes del Partido Popular miran hacia otro lado. De no ser claro está, que al Partido Popular le interesen más los votos de unas Autonomías que de otras, lo que sería inaceptable.




lunes, 25 de febrero de 2008

Hecho y palabras

No se habla de otra cosa que del debate de esta noche. Por mi parte lo tengo claro: sólo con trasladar lo que hemos hecho en los últimos cuatro años, Zapatero ganará el debate. Y es que nosotros los socialistas, podemos pasear con orgullo nuestras actuaciones en esta legislatura. Mientras, Rajoy tiene que ponerse ahora la piel de cordero para esconder sus 4 años de desleal oposición.
Al mismo tiempo, aquí en Zaragoza seguimos esperando que Luisa Fernanda diga algo sobre su postura ante trasvase. De momento lo que sabemos es donde estaba cuando el Partido Popular lo aprobó, donde estaba cuando el PSOE lo derogó y como estaba (callada) cuando su partido lo incluyó en su programa electoral. ¿Que hará cuando tenga oportunidad de posicionarse de nuevo?
Guardar ahora

domingo, 24 de febrero de 2008

La(s) familia(s)

Algunos dicen que este gobierno no se ha preocupado por la familia, es más, dicen que la ataca. Pero los hechos, y en este caso las políticas, vienen a quitarles la razón: ayuda de 2500 euros a la natalidad, ley de igualdad, ampliación del derecho de paternidad, medidas para el fomento de contratos indefinidos a mujeres, ley de dependencia ...y así podríamos seguir con una larga lista de políticas en beneficio de todas las familias. Y este es el problema que tienen, que el gobierno socialista se ha preocupado de TODAS las familias, de la "tradicional", de la monoparental, de la compuesta por progenitores homosexuales..., y lo ha hecho ampliando derechos para todas sin perjudicar a otras, sin beneficiar a unas más que a otras . Y así vamos a seguir, defendiendo a todas las familias, por eso los socialistas nos comprometemos a elevar las 16 semanas de permiso de maternidad que se implantaron en esta legislatura a 18 semanas con el segundo hijo y a 20 con el tercero. ¿Es esto no preocuparse por las familias?

POLITICA MUNICIPAL

Salvando las distancias, podríamos decir que la política municipal funciona a veces como caja de resonancia de la nacional. Y es que hablando ayer con los recien estrenados alcaldes socialistas de Brea e Illueca, no dimos cuenta de la dificultad que supone heredar un gobierno que lleva tiempo sin preocuparse por los ciudadanos y ciudadanas. Si en Illueca han tenido que lidiar con una falta de servicios publicos espantosa, Zapatero hace cuatro años se encontró con una herencia inasumible: guerra, trasvase y un modelo de desarrollo insostenible, sin apenas políticas sociales. Pero en cuatro años, y como diría un viejo conocido, ha conseguido que a España "no la conozca ni la madre que la parió", sobre todo en cuanto a la ampliación de derechos para todos los diudadanos. Esperemos que podamos tener otros cuatro años más de políticas pensadas por y para los ciudadanos.


sábado, 23 de febrero de 2008

PREGUNTAS

Leo hoy en la prensa que la señora Rudi está contrariada porque dice que nos “metemos” mucho con ella. Puede estar tranquila Luisa Fernanda ya que nosotros no nos metemos con nadie, solamente nos hacemos preguntas. Nos preguntamos donde estaba ella cuando su partido aprobó el trasvase, donde estaba cuando el nuestro lo derogó, donde estaba y que decía cuando su partido presentó varias enmiendas trasvasistas a los presupuestos generales de 2008. Y ya de paso, señora Rudi, nos preguntamos si le va a pedir a su amigo Acebes, que está hoy por nuestra tierra, que se comprometa con Aragón y que admita el error de incluir el trasvase en el programa electoral.

Mientras usted se piensa la respuesta, nosotros seguimos trabajando por los ciudadanos y ciudadanas.



viernes, 22 de febrero de 2008

El buen gobierno de Zapatero


Ya estamos en campaña, al menos de manera oficial, porque si por algo se han se han caracterizado estas elecciones es por tener una de las precampañas más largas que se recuerdan. Pero algunos, como los señores y señoras del Partido Popular, llevan en campaña desde que perdieron en mayo de 2004. Han sido 4 años en los que se han dedicado a hacer una dura oposición, desleal, sin hacer propuesta alguna; solo y simplemente se han dedicado a criticar, a falsear la realidad, a intentar derribar mediante la calumnia al gobierno legítimamente elegido por los ciudadanos y ciudadanas a través del voto. Por este motivo me molesta especialmente que ahora, a 15 días vista de las elecciones, se hayan puesto la piel de cordero y venga el señor Rajoy a decir que es el “amigo” de los trabajadores y trabajadoras, que su programa electoral es para “currantes”. ¡Qué desfachatez! Ni a Mariano Rajoy ni al Partido Popular le han interesado nunca los trabajadores y trabajadoras. Cuando la economía pintaba mal, lo solucionaban con decretazos contra el trabajador, cuando iba bien, ni se acordaban de su existencia.

Siguen siendo los adalides de la diferencia, siguen siendo el partido de los privilegiados, es el partido que presentó un recurso ante el Constitucional contra la Ley de Igualdad, porque no quiere que hombres y mujeres seamos, por ley, IGUALES.

Espero que seamos capaces de transmitir los grandes avances que, a pesar del Partido Popular, hemos conseguido sacar adelante entre todos los ciudadanos y ciudadanas. Os dejo un vídeo que creo es un buen resumen del buen gobierno de Zapatero en esta legislatura.



miércoles, 20 de febrero de 2008

DELICIAS


Si el lunes me sirvió para conocer de cerca la fundación ASPACE, hoy martes me he acercado, de nuevo, por el populoso barrio de las Delicias. Y digo populoso, porque como todos sabemos ha sido, durante muchos años, el barrio con más población de Zaragoza, y también, como no, uno de los más dinámicos.

Es curioso constatar que a pesar de que parecía un barrio con peligro de comenzar una crisis, (envejecimiento de su población, perdida de la misma…) ahora parece que está experimentando una segunda juventud, sobre todo gracias a la llegada de la inmigración. Da gusto pasear por la calle Delicias y observar la riqueza multicultural de este barrio, tanto en sus gentes como en sus comercios.

Pero no por seguir siendo un barrio bullicioso, deja de tener unas necesidades propias de su “antigüedad”. Las personas envejecemos, pero las casas, las infraestructuras, también. Estas además, se quedan obsoletas justo cuando más falta hace, cuando se llega a lo que llamamos tercera edad. Edificios sin ascensor, comercios con accesos complicados…Por todo esto se hace necesaria una redefinición de la Ley de Edificabilidad, así como también se hace necesario dotar de los recursos suficientes al Distrito de Delicias para lograr que se readapten todas aquellas viviendas que impiden la accesibilidad y comodidad de las personas mayores del barrio, porque ellas son la que han hecho de las Delicias lo que es: uno de los mejores barrios de Zaragoza

Una visita necesaria

Antes que nada, me gustaría reconocer a todos aquellos que entréis en este blog mi absoluta bisoñez en el mundo digital. Los blogs me llegan en un momento en el que ya cuesta intentar hacerse con algo tan novedoso y hasta cierto punto revolucionario como esto, una herramienta que permite expresarse de una forma tan libre como abierta. Aunque quizás es esto último lo que más despierta mi interés: la posibilidad de poder expresar una opinión sin cortapisas, en el momento que me parezca más oportuno, y permitiéndome ciertas licencias que no pueden ser evitadas cuando te expresas en medios de comunicación tradicionales

Así pues, si las nuevas tecnologías suponen un acercamiento entre las personas, bienvenidas sean.

Yo, de momento, me conformo si me sirve para transmitir cuanto aprendí este lunes, cuando visité la Fundación Aspace de Atención a los Discapacitados. Sinceramente creo que todos, políticos y no políticos, deberíamos visitar de vez en cuando un centro de este tipo, en el que entre otras cosas, descubres personas admirables, tanto entre el personal como en los usuarios. Descubres también historias de superación personal, que te hacen afrontar la vida con mejor talante. Además, considero que también es necesario conocer in situ la realidad de estás personas, que como tu y como yo tienen alegrías, penas, días buenos y días malos y en este caso, una necesidades de atención especiales. Estar cerca de ellos puede hacer que luego, a la hora de legislar, sepamos con certeza que es lo que nos demandan.